zwaiwo
发表于 2025-8-29 17:30:54
是一样的,没什么问题,通用性罢了。
sh1017lwd
发表于 2025-8-29 22:05:56
法兰问题你可以去海川看看,那边化工用的多。简单说就是小压力通用,这方面EN标准的标注就很明了。
huql808
发表于 2025-8-30 08:56:15
没什么好质疑的,如果标准上是这样,那就是这样,至于为什么这样,没必要深究,制定标准的时候别人已经考虑清楚了
2011ayoon
发表于 2025-8-30 10:00:10
主要是小管径的法兰等管件,压力相差不多时尺寸相差不大,所以新标准就合并了,方便使用,可以找老标准对照一下,标准前面的更新说明可能也会提到
zbfyh
发表于 2025-8-30 14:42:15
老标准是直接显示出和另一个压力的尺寸相同,新标准是分别显示,除了机械部法兰标准是国产的,其它几个行标都是从欧标和美标照搬过来的,一直就这样
zuce
发表于 2025-10-3 20:21:16
醉洛川 发表于 2025-8-29 14:58
尺寸肯定要做到一样,这样做管接也能减少错误,防呆;但肯定会有差异,比如管壁厚度、材质之类的 ...
你说的尺寸主要是指螺栓孔据这种吗?还有密封面尺寸之类的?厚度在你说的尺寸概念里面吗?
zuce
发表于 2025-10-3 20:21:48
我爱自学mm 发表于 2025-8-29 15:16
壁厚不一样啊
不是,比如说法兰,这还存在壁厚的说法吗?
zuce
发表于 2025-10-3 20:22:54
fanjinzhi 发表于 2025-8-29 15:58
你详细对一下,会有几个不一样,或者密封面尺寸不一样
反正手册列出来的数据项都是一模一样的。
zuce
发表于 2025-10-3 20:23:13
东海fyh126 发表于 2025-8-29 16:15
什么标准的法兰?肯定有区别的?
比如说9119平板法兰。
zuce
发表于 2025-10-3 20:52:08
sh1017lwd 发表于 2025-8-29 22:05
法兰问题你可以去海川看看,那边化工用的多。简单说就是小压力通用,这方面EN标准的标注就很明了。 ...
海川那边是否专注于管件和化工类的东西?