广州粤研钟彦华 发表于 2025-7-15 08:29:37

这个问题其实不简单




昨天有个小白求助贴，按照社区的发帖和回复水平来看，我估计有99.99%的人不能用最佳的办法解决，也就是小白所期望的答案。现在我来简单的分析一下问题，也希望对专业技术有爱好的人来一起理性的探讨：首先我们还需要下面这个凸台的尺寸和位置公差，再根据加工上面那块板的孔的加工方法所能达到的位置公差，来计算孔的最小尺寸，再根据孔的加工方法给出公差，最后为了获得最佳的经济效益，采用最大实体要求，也就是说孔的尺寸在偏离最小尺寸向最大尺寸变化的时，我们标准的孔的位置度公差数值也可以相应变大，这就避免了按独立要求来检验把本来合格的产品当成不合格的问题，这个因为小白没有提供我们需要的数据只能用文字来说明了

一展刀锋 发表于 2025-7-15 08:41:26

应该有个良率要求，而不是全覆盖

TakiLee 发表于 2025-7-15 08:44:50

还有这个件是干嘛的，需不需要精度...

leioukupo 发表于 2025-7-15 08:53:28

这玩意不会是积木吧

燃烧的太阳LS 发表于 2025-7-15 09:09:37

如果需求和工况能再明朗一点就好了、

MysTicTaki 发表于 2025-7-15 14:47:34

看不懂，详细说说，我只想到20的上下极限公差，第一个圆可以定位，后面的三个只能做U型槽

探根究底 发表于 2025-7-15 16:13:46

补充了下条件按照自己理解设计的 ， 这种工艺工程师比较会 望看到的看看行不行。






风影daily30 发表于 2025-7-16 07:46:46

好好学习，天天向上！

xmlawla 发表于 2025-7-16 08:17:07

我来学习

liukan6 发表于 2025-7-16 09:46:39

还是看需求吧
页: [1] 2
查看完整版本: 这个问题其实不简单