梦回书香
发表于 2009-3-12 21:15:42
模数小,导致强度不够,是疲劳周期缩短!
精度不够是表面应力集中的现象增多,导致疲劳磨损加速!
大部分应该是点蚀吧!
陈冠西-23
发表于 2009-3-13 08:19:57
可能是焊接把这个齿轮的金相破坏了,而100齿的那个由于直径大,所以没受影响。
听竹
发表于 2009-3-13 12:04:30
原帖由 梦回书香 于 2009-3-12 21:15 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
模数小,导致强度不够,是疲劳周期缩短!
精度不够是表面应力集中的现象增多,导致疲劳磨损加速!
大部分应该是点蚀吧!
不是点蚀,是齿大部分被磨平了。
听竹
发表于 2009-3-13 12:05:36
原帖由 陈冠西-23 于 2009-3-13 08:19 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
可能是焊接把这个齿轮的金相破坏了,而100齿的那个由于直径大,所以没受影响。
这个磨平的齿是直接在轴上加工,与轴一体的。
100个齿的才 是焊接上去的。
梦回书香
发表于 2009-3-13 20:36:36
本帖最后由 梦回书香 于 2009-3-13 20:40 编辑
13# 听竹
那就是说破坏已经很严重了啊!
使用的齿轮油中,或是箱体了是否有杂物(如砂粒等)啊?
听竹
发表于 2009-3-13 22:39:16
15# 梦回书香
是很严重。但齿条没有异常,就不知道为什么?
梦回书香
发表于 2009-3-14 20:53:35
15# 梦回书香
是很严重。但齿条没有异常,就不知道为什么?
听竹 发表于 2009-3-13 22:39 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
既然说齿条没有损坏,那就应该是齿轮的强度跟齿条的强度差了一大节啊!
听竹
发表于 2009-3-15 12:55:30
既然说齿条没有损坏,那就应该是齿轮的强度跟齿条的强度差了一大节啊!
梦回书香 发表于 2009-3-14 20:53 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
谢谢回复。
一样的材料、表面处理工艺,但强度差异这么大,不知在理论上该怎么解释。
听竹
发表于 2009-3-20 10:22:15
http://u.cmiw.cn/attachment/200903/20/300894_1237515476u4Qh.jpg http://u.cmiw.cn/attachment/200903/20/300894_123751547048ly.jpg
听竹
发表于 2009-3-20 10:28:54
另外单边磨损的比较厉害。