产品在载具里面的单边间隙都超过0.5了吧，你公差给0.05你觉得有意义么？只是一个起导向作用的，单边留个1毫米都有点小了，这个产品应该是通过夹抓抓取的，产品卡到载具里，你看产品载具给爪子留的间隙多大了，15毫米都有了，所以说，你这个导向根本没必要考虑精度，导向板直接用钣金吧，省事还便宜，
你这个两个方向的腰槽在一个零件上，是打算怎么调呢？如楼上所说，这个零件看起来也只是给料盘粗定位的，没啥精度可言，钣金折一个最划算
第一次看到两个方向的腰孔，能两个方向调吗/???底板也带腰孔？？
设计都是装配调整，精度给高了。几毫米的长度，要求垂直度没必要，尺寸公差就控制了。
两个都是腰槽，如果前后的腰槽调整了，那左右的孔位都跑了，那左右的腰槽有啥用？
首先感谢各位的建议！！！
结构是现场改，按图上步骤第一块盖板压倒的概率最大，其他后面几个基本不会，原有设计的盖板与产品间隙0.5mm单边（其实我们想改间隙但是，客户目前在生产），所以现在先改料仓的定位，（怀疑红色的几个挡条安装后是一个喇叭口导致）目前才会纠结这个公差。
为什么两边是U槽：因为设计是卡对角，所以每个对角用一个底座U槽作为定边调整。
公差是不是太小了，你确定能保证你的公差合格吗？
不是说过定义，简直就是胡乱标注。
另外零件2最上面，2个面倒角，要考虑到倒角刀的锥度，需要在2个倒角的接线位置增加一个锥度的圆角
不能说过定义，感觉是乱定义。
还有零件2上面，2个倒角的接口，需要考虑倒角刀的锥度。可以加锥圆角
不能说过定义，感觉是乱定义。
还有零件2上面，2个倒角的接口，需要考虑倒角刀的锥度。可以加锥圆角