凯思特
发表于 2022-1-21 07:56:59
这是典型的疲劳断裂断面形状
wu__xy
发表于 2022-1-21 08:46:01
专家该上场了
:lol
702736
发表于 2022-1-21 09:50:43
大陆架 发表于 2022-1-20 17:38
焊接后没做探伤检测!!!
这种结构和场合会使用焊接工艺?那太不可思议了
一个小学生呀
发表于 2022-1-21 11:58:55
看断口截面,这个轴是安装上时就有裂纹了,明显不合格品,只不过没检测出来(也有可能检测出来了,想办法被验收了)。
有社友说是焊接上了,观察2张图片暂时没看到焊接痕迹。
合规的设计,这个零件毛坯要锻造,再粗加工的,再调质、再精加工、再探伤;
设计方也有问题,这个直径的轴,过渡R角目测几乎没有(有的话也太小,明显不合理,造成应力集中)。
题外话:
低价竞标,现在市场有劣币驱逐良币趋势,
到生产制造后期为了有基本的利润,只能把有些工序省掉,或者换低价料,
渝雪狼
发表于 2022-1-21 14:52:42
:lol
702736
发表于 2022-1-21 16:15:40
像这种重要的地方,应该要承力监测
wu650818
发表于 2022-1-22 08:37:55
按过去我加工时,这样拉杆应该是用锻制成,再精加工;但从图片上看,是分成两段加工组合两成的一样,U型与杆各一件组合而成的。从断口看,是疲劳造成的断裂;焊接后,杆上的应力未完全消失,就使用;各种检测就过关了。最后到了一定时间应力集中在某点上,出现裂纹,随着时间的延长,疲劳加重,受桥和轨道列车的共振,最后断裂。
702736
发表于 2022-1-23 09:17:17
“这套智能化监测系统是我们经过多年技术积累逐步开发完善的,在桥面、桥塔、主缆、吊杆上都设置了传感器。”
网上有这段话
风起于
发表于 2022-1-23 16:12:06
顶一下
华机械21
发表于 2022-1-23 19:10:12
一根应该不会有太大问题吧。