|
|
楼主 |
发表于 2021-8-13 15:35:45
|
显示全部楼层
各位大佬，机械设计工程师和设备工程师哪个前景更好？8 n! R' I) E" [+ ~) B+ ^! W
今年毕业找工作了，有两份工作，一个是机械设计工程师，一个是设备工程师，哪个好些呀？' D% R1 |2 b8 i+ h$ b$ H" q- I& @; |
6 f+ v9 t7 U# v' Y$ e
蒋小坏
4 r* i7 v. H$ x; |蒋小坏+ c/ Y4 g( a3 X1 M7 d; k# l
分享内容，收藏过10万。/ C8 l" j# B, Y. [2 U" z
谢邀。* ?) [2 c4 P/ G8 i
3 }2 ?$ P8 T& X2 z
从长远的职业规划来说，机械设计工程师要好一些。. k3 r! {/ [% e; g- h
* {0 n! m- Q' L( x( @- s l# c因为机械设计工程师岗位可以给你带来更具行业通用性和竞争力的专业技术能力，可以实现你的最大限度的职业自由度，有机会让你能够打造一个到哪里都有饭吃的“铁饭碗”。* H) y1 z, E5 _- r2 Q& }4 e- Y- U: v& A
" u# M! R r" z0 W7 y: B6 [& ~" ?而设备工程师岗位，我们通常称之为机械设备运维工程师岗位，很难让你获得具有一定竞争性的专业技术能力，而且其通用性也有限，更重要的是这个岗位培养出来的专业能力，并不能保证你获得足够的职业自由度。1 f |8 K6 g/ U; J8 |$ @
5 j2 Y" ]. C4 z& S' c. p所以如果你选择机械设备运维工程师这个岗位的话，那一定要去找一个大平台，垄断型行业和企业，因为你要尽可能的让稳定的就业环境来保证你的职业稳定性，也就是要找一个能够给你提供一辈子吃饭的地方。# M( l( H5 y3 u5 C( Y* Y. n! g
* Z2 ^6 D2 E& k
这样的岗位其实有很多类似的例子，例如国家公务员，事业单位，垄断型的国企等等，因为他们在整个生命周期肯定是长过你的职业生涯（通常一个人的职业生涯大概在40年左右），所以你基本上不会碰到被下岗或者是辞退的风险。
3 C$ x X1 g4 N2 M* y9 y
( @( Z2 @: `+ a这也是为什么公务员和事业单位一直以来都很受国民追捧的最大原因，就是无与伦比的高稳定性，根本不需要考虑市场和外部环境的冲击，只要不犯错，就基本上可以安稳到老。
; B# Y0 R0 V' O( Z; M) O9 P) p
, E- U2 C2 J8 J u$ v很多人将这种工作归结为“一眼到头”，其实一眼到头既让我们可以看到这份工作的发展局限，同时也可以让我们看到这份工作的长期稳定，就看你如何取舍而已。
0 @; r* ]+ ~; j8 y, f5 c
5 d0 U5 {* E0 B但是现在是市场经济的时代，所以你在入职一个企业的时候，一定要评估一下这个企业能够给你带来什么样的回报。 o+ b" j! t* ?( @
& w+ a% [; O e6 ~: `6 MA、是让你具备行业通用性和竞争力的专业技术能力；
+ |" F; @1 R$ s( ]" }
6 O* j( [- ]- S7 lB、还是一辈子不会失业的高稳定性和良好福利。& l7 B( F& s- W# y% p. @- W
, f/ S# s% Z( E1 V$ U* I通常来说，这二者很难兼得，当然也有人是可以做到二者兼而有之的，但是这都是其中的精英分子，绝大部人只能是要学会最取舍。
% ?' K0 o3 L5 D2 T) |' Q/ Z7 d9 j/ `3 h& u
甚至有很多人的工作既没有技术含量，有没有稳定的就业环境，一辈子都在为生存而奔波，这也是为什么很多人，即使看起来非常努力和忙碌，但是依然无法摆脱贫困的窘境。
2 @' V3 h ]) l& D7 r5 h6 g' Z$ c0 Z/ Z0 a! ]: I0 p% K- O4 o( ^
因为他们没有机会和平台去提升自己的能力，又没有资本去谋求一份高稳定性和高福利的工作，所以取舍之间，还是存在太多的两手空空的尴尬 |
|
发表于 2021-8-13 15:15:54
