642093071 发表于 2021-5-10 06:26:08

平键装配时,不得配制成阶梯型——风险在哪里?

JB/T5000.10-2007重型机械技术条件第10部分装配,第5.3.1条中说道:“平键装配时,不得配制成阶梯型”,这主要是保证产品的互换性,配做的键为非标不互换了?;还是影响受力?大侠说说风险在哪里
客户来了一根轴要维修,其中键槽宽度按照设计选择一直是负偏差,这根轴正0.06,侧面还有加工纹理,可能他们是采用的松配合。准备配一个阶梯键,和标准有矛盾。标准特别提出不允许,说明这样配的人比较多,并且还可以用才会这样做的比较多。知道风险在哪里好采取针对措施。多谢指教

凯思特 发表于 2021-5-10 07:42:50

估计是受力均匀性问题         

东海fyh126 发表于 2021-5-10 08:24:57

阶梯键在修配行业比较多,重型设备慎用。

防弹蜗牛 发表于 2021-5-10 08:35:06

阶梯处会应力集中啊,
主要还是看载荷,重载就别用阶梯键

642093071 发表于 2021-5-10 10:19:55

防弹蜗牛 发表于 2021-5-10 08:35
阶梯处会应力集中啊,
主要还是看载荷,重载就别用阶梯键

孔键槽又不倒角(倒角减少受力面积)——是的键槽不倒角。 阶梯处倒角必然造成干涉 ——键阶梯处倒角是实体减小不会导致干涉吧。

防弹蜗牛 发表于 2021-5-10 10:36:33

本帖最后由 防弹蜗牛 于 2021-5-10 11:13 编辑

642093071 发表于 2021-5-10 10:19
孔键槽又不倒角(倒角减少受力面积)——是的键槽不倒角。 阶梯处倒角必然造成干涉 ——键阶梯处倒角是实 ...
如果台阶高度小,那根本没有倒角的必要
如果台阶高度大到足以倒角,那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。。强度?不要了:lol

642093071 发表于 2021-5-11 08:32:24

防弹蜗牛 发表于 2021-5-10 10:36
如果台阶高度小,那根本没有倒角的必要
如果台阶高度大到足以倒角,那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。 ...

(如果台阶高度小,那根本没有倒角的必要)——阶梯键采用线切割还是采用磨削的方式都会有圆角R过渡吧。6过度采用) L& c/ D" _0 W; x
(如果台阶高度大到足以倒角,那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。。强度?不要了:lol-)——是说键槽损坏需要加宽同时也要加深,如何确定尺寸保证轴的抗扭强度是吧

远祥 发表于 2021-5-12 22:35:29

阶梯会产生应力集中的现象,是设计里面要避免的异常情况。

江湖人251 发表于 2023-4-22 10:04:30

XIEXIE FENGXIANG

ytzhanggj007 发表于 2023-7-2 09:22:30

我感觉这是常识。只不过,重载的时候,一旦出现问题,就是灾难性事故罢了。别说阶梯键不能用,手表里面都没有键,全是靠铆接,不是好好的?所以关键看场合和后果。
页: [1] 2
查看完整版本: 平键装配时,不得配制成阶梯型——风险在哪里?