蚂蚁大侠你这些内容从哪里转载的
6%太低了吧 我觉得最起码20%吧
举个例子1.我上家单位营业额5000万左右吧按你的观点300万技术部配置平均工资算10万技术部要30人了实际上我们才8个人
2. 设备的图纸价格6%太低了最起码20%起步吧 我觉得，当然我没有数据证明
不过我以后会试试你这个6% 看看效果如何
这是卖图纸还是技术？技术还涉及到专利等知识产权，这么卖也太便宜了，关键是转让什么？
6%这个数，虽然作者一直强调是中位数，但我觉得参考意义不大。因为图纸是属于“资源性”的一种，很难说它值多少钱。比如我以前的老厂（我厂是06年破产的，我们这拨人一般2000年左右就停留了）一种设备当年售价约15万左右（我不是搞这一块的），后来求到老同事，给了他一千块弄了一套蓝图复印图（到外边复印社复印的，那时候复印费还挺贵，花了几百块，质量也很差，很多不清晰的地方还得重新标注）。但如果企业没破产人都在的话，估计也就是一顿饭的事。
我算了下无论集团还是我们分公司都远远没到6%，我们分公司在1.3%，集团1%，感觉研发经费不光是技术人员工资吧，还得算上各种研发需要的软硬件投入！
以前的煤机行业，技术人员的薪资投入是产品产值的3%。
简雨 发表于 2020-12-21 12:28
6%这个数，虽然作者一直强调是中位数，但我觉得参考意义不大。因为图纸是属于“资源性”的一种，很难说它值 ...
我的意思是：资源性的，很难去哪钱去衡量。比如有一套图纸，有的人拿钱买不到，有人脉的不花钱就能得到。
行业差异大，参考价值小
本帖最后由 jshuangchen 于 2020-12-22 08:50 编辑
按照这么算，前公司需要60个技术，然鹅，总共就三个技术，工人总共就40多个，年产8千万，研发费用0
公司≥2亿，设计部几个人