机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: taota

这种上下传动,除了轴承外 还有什么好方法减少摩擦力吗?

[复制链接]
发表于 2019-9-13 22:15:36 | 显示全部楼层
楼主,你说这玩意儿升降时会卡,却只给看一角的一组轴和套,怎么聊啊?
) i" h$ Z8 T4 o4 J8 F" Y7 m2 u/ ?9 X8 N! |2 i+ n- k
重心在哪儿,不给看;
+ s3 }; S8 x+ P; j4 _驱动点在哪儿,不给看;
3 M  ]* L" ]& a- v; W
' E4 [0 g( g# G$ s$ ^等于什么都没给看。
* ^) e. s" D3 l& l% B' G3 O, o/ y1 d
只谈这个轴承该用啥样的?运行速度、负载、使用环境都不知道,那么多种类的直线轴承啊。。。
9 d9 r4 _/ G* ]4 B) [+ y3 |% W. c, T+ C* ]( P2 R" o! h; r
倒是见过类似问题的哥们儿。导柱竟然用的是镀铬软轴。没两下,导柱上全是槽。人家还问我:镀铬硬轴是啥样的,很贵的吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 09:11:32 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-9-13 22:15: H% K& |% C  W
楼主,你说这玩意儿升降时会卡,却只给看一角的一组轴和套,怎么聊啊?
& ~6 ^  ]4 f, O6 [  u& a: t
- A0 L' p( u6 R5 k% `重心在哪儿,不给看;
& `; ?( a; I# r. n7 P0 \
高手' |% [  H& O; V' @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 16:56:25 | 显示全部楼层
这个东西是有装配误差的,四根导柱要相对平行切垂直于工作板面上,装配工艺有误差,再怎么加工精度也白瞎。
% k9 |( s) }+ w- A4 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 15:11:10 | 显示全部楼层
铜合金型的无油衬套,   或者直线轴承(直线轴承有间隙)0 Q9 }" u! i/ ]8 m
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 21:08:34 | 显示全部楼层
环境条件好的话可以考虑滑动轴承
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 11:51:38 | 显示全部楼层
用直线轴承呀
( @1 z6 Y  l. H" |8 e. J1 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 22:36:23 | 显示全部楼层
参照三梁四柱的设计方法。轴与下表面有两种安装方式,一种是轴下端带外螺纹,在下板上下各锁两个螺母。一种是下端带轴肩加螺纹,锁俩螺母。首先滑动顺畅要保证4根轴平行。如果是光轴,轴的平行一个是靠下面4个孔轴线的平行度,一个是下板孔与滑动板孔的同轴度,一个是轴的直线度。如果是肩轴,就靠的是轴肩与轴的垂直度,下板的平面度。把下面定死,上面板的孔可以做大一定,好装配。三梁四柱都可以做二梁四柱更容易了。中间板可以用直线轴承,自润滑轴承,带油槽衬套,不带油衬套。第一种最滑,二三种差不多,第四种很少用。直线轴承刚性最弱,装配要求最低,硬用最容易坏。自润滑轴承刚性好一点,不过也比较软第二易坏,衬套一般比较硬最不易坏也最难装,但是刚性最好。如果对于两板平行度要求高的,上面板孔间隙就要更小,要求不高就留大间隙很好装的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 16:47:40 | 显示全部楼层
如果能够,再把自由度放掉一个,轴承处铰接或直接用拉杆铰接
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-18 17:08:08 | 显示全部楼层
无油衬套
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 11:05:17 | 显示全部楼层
这种结构常用,不管是四根还是两根,中心在哪里,负载多少,首先公差必须要对,固定安装板和移动安装板一样,对角一组放开,另一组配合安装。其次,安装过程中必须一边调试一边紧固。这种现象,在现场直接就给你调试完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-19 11:47 , Processed in 0.056786 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表