找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5318|回复: 13

焊缝质量检测方式

[复制链接]
发表于 2019-5-20 10:00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
   有一个项目是密封性器具,材质为铝合金,工艺为MIG焊(熔化极惰性气体保护焊);因为产品有气密性要求,检测压力4000pa,所以很多产品因为弧焊过程中焊道质量不量,产生漏气的现象,导致客户投诉!为此,项目急需寻找可以检测焊缝质量的方法,前段时间我找了相关供应商,并通过这段时间的实施,总结出了以下两种检测方式:% u3 S. P! y4 C* z9 n: K7 L, b

) K/ j. H( h' @2 h* V' [3 s& u
2 t6 u/ V+ Y- j+ J
第一种:在线检测
     此检测设备通过金属支架固定在焊枪上,它会发射一个喇叭形的激光检测区域,距离焊道的检测距离要保持在150-200mm,检测角度,激光扫描必须与焊缝保持垂直,以前进方向为参考,左右倾斜正负10度之内,前后倾斜10度之内。因为固定在焊枪上面,可以跟随六轴机器人一边焊接一边检测,从而实行焊缝质量的在线检测。+ F9 D: J( ?. I4 C  W/ ^1 ]; a  q- r0 h
5 R5 g; H* x1 J: t# z3 N
! @) g( ~; Y/ s  k) w8 c# w$ M3 c/ A
第二种:专用检测
单独把检测设备固定在六轴机器人上面,做一个专用的检测工位;
    这种检测高度与角度和在线检测设备相同,但区别在于专用检测工作过程中不能有强烈光线的干扰,特别是刺眼的弧焊;因此需要做一个专用的防护工位,四周最好用防护板罩起来。
PS:光线的干扰,增加防护罩,其实供应商的说法,现场调试时发现,只要不是特别近的弧光,基本上没影响!0 P7 b. }9 e* G' v* V# \
激光头发生器
在检测时,产品上面会有红色的激光扫描线。、
专用检测一套要五十多万
6 `7 u+ K$ x0 C7 r# {/ j
总结:在线检测时供应商给的方案,我们实施的是第二套方案,专用检测,虽然成本较高,但检测的效果肯定时要比在线检测的要好!     不知道社区里面有没有是使用过第一种方案的,欢迎来补充,本人也会持续更新专用检测在批量调试过程中的技术要点!; W# ]( w' r, C9 U. W( B
  i. v# H2 x4 J$ H4 Y

+ n+ ^. D; B$ \* X# [2 y
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 10:28:52 | 显示全部楼层
感觉效率及成本上来说,还是方案一更好一些呢
 楼主| 发表于 2019-5-20 11:25:30 | 显示全部楼层
|科技的疯狂发表于 05-20 10:28感觉效率及成本上来说,还是方案一更好一些呢
方案一生产效率会高一些,但检测的效果肯定不如方案二,这个也要看客户的要求,因为这次是宝马的要求,我们选用的是方案二了。
发表于 2019-5-20 13:24:33 | 显示全部楼层
焊缝检测平常接触的射线和超声的比较多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2019-5-20 13:54:56 | 显示全部楼层
|流浪的小白发表于 05-20 13:24焊缝检测平常接触的射线和超声的比较多<img src="http://www.cmiw.cn/data/attachment/forum/201905/20/132343uqewmf98vneyf4oe.jpg" border="0" alt="">
超声波方式是探伤检测原理吧?
9 v2 ?) {- t! i! m$ g# [射线又是什么原理?
发表于 2019-5-20 14:48:53 | 显示全部楼层
MIG焊接铝合金漏气是因为焊接产生气孔吧,看样子厚度也不大,要是有缺陷焊接结束做个PT应该很简单就看出来额。不知道激光检测的原理是什么,不敢评价。
 楼主| 发表于 2019-5-20 15:07:14 | 显示全部楼层
|dlm19831116发表于 05-20 14:48MIG焊接铝合金漏气是因为焊接产生气孔吧,看样子厚度也不大,要是有缺陷焊接结束做个PT应该很简单就看出来额。不知道激光检测的原理是什么,不敢评价。
MIG焊中会有气孔,夹杂,虚焊等焊接质量缺陷,铝合金材质因为膨胀系数大,缺陷更容易产生。激光检测的原理是,激光探头在发射光束的时候,上方有摄像头拍照,两者配合可以拍出焊缝内部质量的照片,再与正常焊道的标准对比,来判断焊缝质量的好坏。
发表于 2019-5-20 16:03:17 | 显示全部楼层
我知道的常用的有超声波和磁粉检测,成本都比较低,效果也还行
 楼主| 发表于 2019-5-20 16:11:52 | 显示全部楼层
|fact1993发表于 05-20 16:03我知道的常用的有超声波和磁粉检测,成本都比较低,效果也还行
这两种方式好像都是人工手持式的,估计不能配合六轴机器人实现自动化生产模式。
发表于 2019-5-20 17:32:34 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2019-5-20 13:54+ ~8 o: r8 m; {$ ~5 A6 o
超声波方式是探伤检测原理吧?
9 n0 g( Y  o! n& y$ X7 `: A7 q1 a射线又是什么原理?
: |& i2 k9 a0 c; m+ k5 R
常用的X射线和γ射线
; z. z. p  B  M# i' e  r2 ^7 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 12:00 , Processed in 0.062841 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表