机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1759|回复: 34

你们销售的产品都合格吗?

[复制链接]
发表于 2019-4-11 17:43:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚进入机加工行业2年,现在有点迷茫,我想知道你们公司销售出去的产品都100%合格吗?作为技术人员,到底应该坚守什么样的原则?有的不合格产品我很清楚放出去没有什么问题,例如圆角稍大或者其他一些能确定不是重要尺寸的问题,但是有些不是很能确定是否有问题,我也不知道该怎么表达,总之觉得要完全严格按照图纸标准在现有环境是不太现实的,我不知道该怎么把握这个度,我真的不想在危险的边缘试探,不断试探客户的容忍度。你们有同样的问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 17:48:28 | 显示全部楼层
你说的这个工作应该是由质量人员负责的吧。" o5 \! I; h* O2 X; ~/ H* G( }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 17:51:46 | 显示全部楼层
|小郎163_BB7Un发表于 04-11 17:48你说的这个工作应该是由质量人员负责的吧。<br>
这是我毕业后的第一份工作,不知道别的公司是什么情况,我是在营销部门的技术岗位,由于是外贸部门,所以质量部门很多时候会比较依赖我们,这也是公司的一些弊病,对于外贸产品来说,我觉得我们也担任了一部分质量部门的工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 19:10:56 | 显示全部楼层
机加工零件是否合格,不是靠“我认为有没有问题”决定的,而是什么条件报的什么价、甲乙双方的关系如何等等一大堆因素决定的。
9 _: F# F- d, ]4 \5 J6 }; V) Z) Y% ]) s. U9 ]  @
自己都说了是不合格品的机加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙双方的关系了。; ?2 b! ]/ K3 U  L) g
9 C5 ?" k( b0 n( L, x  ~

) S8 X+ z% Q4 r0 z- g! x外发加工,真的极其讨厌拿着那么个破玩意儿说:用着没问题啊。。。' A4 X" A8 o% A' {, z% z

; k0 m+ W, P: Y3 `# c7 @0 Y又不是你花钱买来用的,你觉得用着有没有问题关这个订单什么事儿?
% V+ ^8 i, q1 c* ]
/ ^, }* {6 j* |2 S! z$ L7 @' I. H比如你有辆爱车,我狠狠地踹它一脚,你要我赔钱,我可以说吗?用着没问题啊!
6 G6 j5 H( |/ c: P
3 }/ |6 i3 F% G2 L& d0 |" X. e3 I( o& w- ?
趁年轻,赶紧先把这个对根本不是自己用的东西随便判断“用着没问题啊”的低级思维方式。8 T# _! D2 w1 D% Z& i
' r7 W( |4 Z# y. V6 P; I2 |
作为技术人员,产品合不合格,图纸上明确标记着呢,没什么可说暧昧话的余地。
/ U$ C/ C6 [; T$ K: V- d+ m, v9 z3 S0 s( i. k) e4 V
人家忘了没标公差,是人家的问题;! S; E3 M4 m! T, J8 E9 O

- k  o4 Y& k. i* T$ I3 W乱动人家标的公差,可就是彻头彻尾你自己的责任。
) j# g2 n1 f: q4 W
0 J1 e& Q0 G& C0 F# U% K: U7 |
4 k( Q" P' V8 D7 w, p/ G, }然后,作为公司员工,尤其是作为新员工,多问上级,让上级来决定,才是安全的事业起步。

点评

确实是,我们做日本的订单,按的是±0.05的公差报的,出货的时候,关键的尺寸超过公差范围就不行,但其实要想每个尺寸都合乎图纸要求真的很难。  发表于 2019-4-12 09:25
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 19:40:50 | 显示全部楼层
好多和设计图纸不符合的,只要不影响最后的功能,都放出去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 20:13:56 | 显示全部楼层
自己做的零部件没有百分之百合格的,有很多时候是在不影响使用功能的前提下就放行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 21:43:57 | 显示全部楼层
当然都是合格了,这个合格不就是自己工厂里定吗?性能参数符合国家标准或者企业标准要求,至于说一点点小问题都没有,概率太小。有些问题再不影响使用功能的前提就被忽略掉了,比如底座或者框架,支架掉了一点面漆。这是举了一个简单例子,也许不恰当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 22:25:37 | 显示全部楼层
抓大放小,价格决定质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-12 07:47:20 | 显示全部楼层
|Cavalier_Ricky发表于 04-11 19:10机加工零件是否合格,不是靠“我认为有没有问题”决定的,而是什么条件报的什么价、甲乙双方的关系如何等等一大堆因素决定的。<br># `. f! i+ ^2 u( {4 y0 Y
<br>
6 p2 {* D1 S) _) W自己都说了是不合格品的机加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙双方的关系了。<br>6 e( _( ?2 q( g
<br>9 c- A; d. `$ b  m6 b& ?# l
<br>/ }! H9 j( v4 k
外发加工,真的极其讨厌拿着那么个破玩意儿说:用着没问题啊。。。<br>! l$ s  X1 e& N, A: C
<br>3 f+ V& q; @- Z5 @; {. F
又不是你花钱买来用的,你觉得用着有没有问题关这个订单什么事儿?<br>
+ t  m  _% Y, y* e/ ~1 @<br>3 [3 G: e: W: Z0 B; K/ ^
比如你有辆爱车,我狠狠地踹它一脚,你要我赔钱,我可以说吗?用着没问题啊!<br>( m% O& X" v0 e5 t0 H2 l
<br># z5 b, o) U: Q
<br>
: A4 {! {& A; [  r+ ~趁年轻,赶紧先把这个对根本不是自己用的东西随便判断“用着没问题啊”的低级思维方式。<br>6 p$ x; r0 G/ t4 s3 Y! y
<br>/ r9 i& h) |, \& O
作为技术人员,产品合不合格,图纸上明确标记着呢,没什么可说暧昧话的余地。<br>
/ }  U! _" U. x( S! p7 j; Y<br>
  v* o9 j' O$ w人家忘了没标公差,是人家的问题;<br>1 P2 X/ B# x$ J) v' f. v3 y
<br>
+ b8 F; r: l2 A; P乱动人家标的公差,可就是彻头彻尾你自己的责任。<br>
/ ^& ~- y! g$ l) u  H<br>
( ?! n  S5 }& m0 {<br>
/ G* S4 F$ q# L6 [然后,作为公司员工,尤其是作为新员工,多问上级,让上级来决定,才是安全的事业起步。
谢谢你的建议,我会认真考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 08:42:19 | 显示全部楼层
多沟通几次,既然图纸要求高,那么保价的时候就包含进去了,既然保价包含进去,就有责任保证图纸所有要求。如果靠低价获得的订单,就要搞清楚客户要求的尺寸优先级别并且和客户达成不公开的契约,有些尺寸采用某些加工方法,成本会低,但精度就会受影响,但控制在合理 的范围内,不影响整机功能性能等要求。这个合理的范围就要靠商量着来了,并且尽可能小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-7-22 06:06 , Processed in 0.066320 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表