机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1387|回复: 34

你们销售的产品都合格吗?

[复制链接]
发表于 2019-4-11 17:43:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚进入机加工行业2年,现在有点迷茫,我想知道你们公司销售出去的产品都100%合格吗?作为技术人员,到底应该坚守什么样的原则?有的不合格产品我很清楚放出去没有什么问题,例如圆角稍大或者其他一些能确定不是重要尺寸的问题,但是有些不是很能确定是否有问题,我也不知道该怎么表达,总之觉得要完全严格按照图纸标准在现有环境是不太现实的,我不知道该怎么把握这个度,我真的不想在危险的边缘试探,不断试探客户的容忍度。你们有同样的问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 17:48:28 | 显示全部楼层
你说的这个工作应该是由质量人员负责的吧。) l9 g! m2 ^- m) v& n% ]# t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 17:51:46 | 显示全部楼层
|小郎163_BB7Un发表于 04-11 17:48你说的这个工作应该是由质量人员负责的吧。<br>
这是我毕业后的第一份工作,不知道别的公司是什么情况,我是在营销部门的技术岗位,由于是外贸部门,所以质量部门很多时候会比较依赖我们,这也是公司的一些弊病,对于外贸产品来说,我觉得我们也担任了一部分质量部门的工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 19:10:56 | 显示全部楼层
机加工零件是否合格,不是靠“我认为有没有问题”决定的,而是什么条件报的什么价、甲乙双方的关系如何等等一大堆因素决定的。
' T. ~! O; N: B' K2 e
4 k$ }: B$ |2 _. M自己都说了是不合格品的机加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙双方的关系了。1 f0 f  s2 y) E# ]
& E8 ?4 m/ z! K$ F' F8 i
( J, `: y3 |. e
外发加工,真的极其讨厌拿着那么个破玩意儿说:用着没问题啊。。。& G2 v7 H1 P9 j! i$ B7 V% H! r
% T: R5 O6 f" ?' F7 Z- ]9 G
又不是你花钱买来用的,你觉得用着有没有问题关这个订单什么事儿?. q5 O4 V; B7 E* f7 Y& h! o' ^
' ^: y2 n. T0 K2 u$ v
比如你有辆爱车,我狠狠地踹它一脚,你要我赔钱,我可以说吗?用着没问题啊!
1 S& G8 x+ s! }& r
- L& w3 C" l1 z7 p! x. b8 |$ S  G' p( k: Z7 S4 M
趁年轻,赶紧先把这个对根本不是自己用的东西随便判断“用着没问题啊”的低级思维方式。+ }2 F0 ?+ v0 B* V

  K: Q. i: ?! P2 Y+ u; y' o7 f9 g作为技术人员,产品合不合格,图纸上明确标记着呢,没什么可说暧昧话的余地。
! G6 N1 o, M5 H! i& p
  H: R2 o. _( B6 d) L1 R人家忘了没标公差,是人家的问题;0 ^  d% I* N3 p3 G# f
4 h) X, u3 n. x1 z1 y
乱动人家标的公差,可就是彻头彻尾你自己的责任。" w# B$ }+ u; P+ V7 T( q

( _- x8 K0 o6 P, I8 [, R! p* L; j4 B, {- u6 {
然后,作为公司员工,尤其是作为新员工,多问上级,让上级来决定,才是安全的事业起步。

点评

确实是,我们做日本的订单,按的是±0.05的公差报的,出货的时候,关键的尺寸超过公差范围就不行,但其实要想每个尺寸都合乎图纸要求真的很难。  发表于 2019-4-12 09:25
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 19:40:50 | 显示全部楼层
好多和设计图纸不符合的,只要不影响最后的功能,都放出去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 20:13:56 | 显示全部楼层
自己做的零部件没有百分之百合格的,有很多时候是在不影响使用功能的前提下就放行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 21:43:57 | 显示全部楼层
当然都是合格了,这个合格不就是自己工厂里定吗?性能参数符合国家标准或者企业标准要求,至于说一点点小问题都没有,概率太小。有些问题再不影响使用功能的前提就被忽略掉了,比如底座或者框架,支架掉了一点面漆。这是举了一个简单例子,也许不恰当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 22:25:37 | 显示全部楼层
抓大放小,价格决定质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-12 07:47:20 | 显示全部楼层
|Cavalier_Ricky发表于 04-11 19:10机加工零件是否合格,不是靠“我认为有没有问题”决定的,而是什么条件报的什么价、甲乙双方的关系如何等等一大堆因素决定的。<br>* A0 o8 s) i( j) ~  F, G4 s
<br>
, F9 i& H& O( N( U* j, |& @自己都说了是不合格品的机加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙双方的关系了。<br>
. H, e* _! a; J( F2 s$ [<br>$ H. j7 X( {; R: H* y/ r
<br>& G8 J9 b. h9 G9 A9 ]8 n; r
外发加工,真的极其讨厌拿着那么个破玩意儿说:用着没问题啊。。。<br>4 b  m( G9 F& T7 R. ]' @9 h' X
<br>
' V& L& R5 L7 q4 Z. X9 @又不是你花钱买来用的,你觉得用着有没有问题关这个订单什么事儿?<br>
1 i7 r8 s# z7 Y, b( t" t" Z3 C<br>- D" o: Z% v, e* q
比如你有辆爱车,我狠狠地踹它一脚,你要我赔钱,我可以说吗?用着没问题啊!<br>9 {7 p9 z- D! }2 a. e, m, ^: ]
<br>
* P. q% f) [. \6 Z8 I" K# d1 w<br>0 J& Y8 K% r& d+ [9 h* M
趁年轻,赶紧先把这个对根本不是自己用的东西随便判断“用着没问题啊”的低级思维方式。<br>
: D! C6 i+ ]& ~1 n<br>
3 c! A: i& z- a9 l# Q- p  j作为技术人员,产品合不合格,图纸上明确标记着呢,没什么可说暧昧话的余地。<br>6 G! r6 D1 d  x
<br>
( g. {/ n; \7 P人家忘了没标公差,是人家的问题;<br>& t6 H$ c% x+ `- B; G& g4 S
<br>
, C+ q5 x, m/ A9 B乱动人家标的公差,可就是彻头彻尾你自己的责任。<br>0 c" @  t( N  ^  a
<br>
# q4 ^4 A' \; N: h1 Z<br>
* B9 _; U/ ?8 `/ W然后,作为公司员工,尤其是作为新员工,多问上级,让上级来决定,才是安全的事业起步。
谢谢你的建议,我会认真考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 08:42:19 | 显示全部楼层
多沟通几次,既然图纸要求高,那么保价的时候就包含进去了,既然保价包含进去,就有责任保证图纸所有要求。如果靠低价获得的订单,就要搞清楚客户要求的尺寸优先级别并且和客户达成不公开的契约,有些尺寸采用某些加工方法,成本会低,但精度就会受影响,但控制在合理 的范围内,不影响整机功能性能等要求。这个合理的范围就要靠商量着来了,并且尽可能小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-4-26 10:38 , Processed in 0.067847 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表