机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1323|回复: 14

好的六轴机器人和视觉系统有哪几个牌子,大概什么价位?大家有什么好推荐吗?

[复制链接]
发表于 2019-4-9 10:41:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前好的六轴机器人,主要配合视觉系统上下料,末端负载约3kg左右,以及比较好的视觉系统哪些,大概什么价位?有人能推荐一下吗?  X5 e1 r6 |; n# `
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 11:32:14 | 显示全部楼层
我们以前用过图灵的,还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 12:00:07 | 显示全部楼层
大萝卜 发表于 2019-4-9 11:32
6 H1 ]: `, q9 x8 Y3 [& p' `+ P我们以前用过图灵的,还行
7 z- N, |4 K, R8 O& E
谢谢,方便说下具体型号吗?大概要什么价位?7 _* z! o4 h8 P. K: Z9 c1 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 14:30:06 | 显示全部楼层
进口的abb、库卡、安川、发那科,价格比较贵,但是比较耐用,精度高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 14:46:42 | 显示全部楼层
我们这儿有做视觉软件的,对外做的项目都是用的自己的视觉系统。机器人是川崎机器人配合自己的控制柜,也有国产的四轴SCARA配合自己的控制柜,有意向的话说不定可以合作一番
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 15:24:43 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2019-4-9 14:30
5 d+ y# H1 b& Y& G& \; g6 f0 {. L进口的abb、库卡、安川、发那科,价格比较贵,但是比较耐用,精度高
% ~0 k, z; O) \
嗯,是的,目前是更倾前于外资品牌,您觉得这几个品牌哪个性价比更高些,与视觉得兼容性更好些?- Z  N; x1 s- O

点评

日系的性价比会高一些,精度也不差  发表于 2019-4-10 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 15:26:23 | 显示全部楼层
玛朵布莎 发表于 2019-4-9 14:46  L, z2 u" f+ R8 U7 i6 ^
我们这儿有做视觉软件的,对外做的项目都是用的自己的视觉系统。机器人是川崎机器人配合自己的控制柜,也有 ...
; M4 ^0 w5 v6 z) E0 Y4 b! I$ u8 `) B
谢谢,目前四轴SCARA不一定能满足产品的使用,可能还是六轴的适用性会更好些,不知有什么好介绍不?2 K+ Y6 P! I# j6 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 15:38:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuchang-zhiyun 于 2019-4-9 15:40 编辑 6 X) ]* F+ z( {0 v# f

- `& D% _% l# b0 B6 w6 E" I连工件检测特征点、2D还是3D视觉、机器人工作半径都没说清楚,让别人怎么推荐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 15:57:33 | 显示全部楼层
fredmicky 发表于 2019-4-9 15:26
2 |$ Z1 U/ ^0 P6 H2 Q1 ]( d) ~% n, _/ s谢谢,目前四轴SCARA不一定能满足产品的使用,可能还是六轴的适用性会更好些,不知有什么好介绍不?
; M& f" ^( \$ }) }4 S# g
国外的大牌机器人技术基本上成熟了,不差钱就选欧系,ABB,库卡,史陶比尔等等,看性价比就选日系,安川,川崎,发那科,那智不二越都可以考虑。做视觉系统的公司不少,甚至这些机器人厂家自己也做,嫌贵的话可以问下他们的销售,他们会给你指条明路的。
' m9 G4 M5 N( c2 i  u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 16:36:17 | 显示全部楼层
15W左右吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-7-18 09:35 , Processed in 0.069692 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表