找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4930|回复: 12

钣金展开问题,请教大家

[复制链接]
发表于 2019-3-31 19:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如我们在做门板、盒子等四边折弯件的时候,以下两种展开有什么区别 或者说哪个好一点,不吝赐教!# j) g* c( J+ T0 R. U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-31 20:03:03 | 显示全部楼层
第一个,实际上根本加工不了
发表于 2019-3-31 20:11:42 | 显示全部楼层
同意二楼的说法。
发表于 2019-3-31 20:46:33 | 显示全部楼层
我怎么觉得第一个裁剪的形状规矩,裁剪容易呢?另外,带斜边的折弯边应避开变形区,第二个图的带斜边的折弯边刚好在变形区。所以,我觉得第一个图合理。
" r9 s/ L0 N# ~8 K6 Q3 w% K. u: X  D$ j2 C! s
不经常设计钣金,偶尔会涉及到钣金件设计,也从不考虑成本问题。所以,也借楼主的帖子请教下,哪位社友专业做钣金设计的?希望能个更专业的解释。
发表于 2019-3-31 22:42:15 | 显示全部楼层
第一个没有斜槽,折出来的效果就比较任性了,楼主可以找块废料测试一下,效果感人
发表于 2019-3-31 23:04:15 | 显示全部楼层
所以说没有生产实践经验的设计就是任性加胡闹
发表于 2019-4-1 08:17:11 | 显示全部楼层
第二种折起来立边不是竖直的吧?
发表于 2019-4-1 09:04:46 | 显示全部楼层
图一是水槽类的折弯件,折弯出来是四边直立的。图二是盖子类的折弯件,折弯出来是边缘有角度的类似喇叭口或者收料口的折弯件。这两个图都没有释放槽。不用释放槽也可以,但是图一折弯线的位置就要变更。, y1 u* D$ x/ B# w6 A
要是单纯做水槽或者是盒子的话还是按照图一的做法。图二大概是有附件条件的情况下比如美观,空间等问题而做出来的折弯件。
发表于 2019-4-1 09:07:30 | 显示全部楼层
' t+ A3 w( L! B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-4-1 09:17:43 | 显示全部楼层
1楼的图,大概是从几何图形想象出来的。没有考虑工艺问题# [/ D. i' p6 m
折弯的R角,开槽等,需要考虑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-24 04:28 , Processed in 0.069691 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表