|
我们公司是生产医疗设备的,具体产品不细说了,其中有一个设备是那种升降平台,就是类似于户外电工接线用的液压升降那种叉臂升降机! u5 [1 ~7 v8 s q
让我每天进行记录这个所谓的“可靠性测试”负责这件事的工程师奉上级的命令,告诉我从一个所谓的“可靠性测试”设备面板上显示的数据进行记录,
2 x* A& D; o. ^8 A6 ^3 X; q- M记录的内容,如图1所示(包括运行总时间,日期,电流大小,电流还分静态电流和运行时升降的电流,还有一个是噪声,通过手机测试噪声软件),一周记录3次。然后记在本上。
% |" ]8 Z! Z, l/ _8 v我在读研时没有接触过可靠性测试的课题,我的一些毕业的同学和读博的研究生同学说,公司搞这个可靠性测试,完全就是糊弄鬼呢!!!
2 D) c4 {1 `& O9 V# U( [可靠性测试要求得有专业的软件和硬件,硬件中得有数据采集卡,采集信号、传感器等设备,软件的功能是要对采集的数据进行拟合,然后要反映出机构像振动、磨损等异常情况。/ k2 R3 {% X5 I
升降机构每次运动与静止的各类数据是24小时不断变化的,仅靠人在那记录那么一次两次,能反映出什么问题?太可笑了,更可笑的是还要用手机测噪声
, L8 A7 l4 x5 x- Y% F5 ~6 m5 O* h最开始这个测试,总工程师是反对的,认为毫无意义,根本无用,其主管工程师,说不能自动记录数据(其实这是鬼扯),说白了,相应供应商也没那个水平,拿这种东西糊弄上级领导(上级领导是学物理学的和电子的居多)
, a5 @/ p* ]0 y, t! [4 _9 k更荒谬的是,它们对我天天记这几个数当成宝贝了。
! b4 @, u" G% a4 V4 ~! [我在记录时:动与静态的电流、噪声等不可能在同一时间记录上,这本身就是个悖论,而且像噪声与电流在运行的那几十秒是不断变化的,这需要数据拟合, h$ X5 p: B$ b8 M I3 V8 a
下一步它们要求把这些数据弄成图表,如图表2所示,逐渐形成了一种意识形态的,或者说是形式表面化的东西。
) n& \- O: i6 ~# H这种东西毫无意义,消耗时间,莫不如去研究研究某些设计难题有用,特别是对于刚毕业不长时间的我来讲,长此以往就职业生涯就报废了 v( S) i- ]! `% r# Z
我刚才说的正常的可靠性测试中涉及软件电子机械等专业,学校课题是这么搞,但是我们学校搞可靠性测试的老师都是和大型企业合作,这个东西很枯燥,边缘性学科,涉及面很广,然而本公司负责这项工作的工程师是不是没有能力聚合这些人?还是怎么回事?反正是供应商确实没做到这一程度,我们公司有可靠性工程师,但是从他们提出的建议来看非常业余,如果都是这种氛围,那么这里的深层次的问题在哪?
7 n1 s- k: ?# T ^我不知道下一步,作为我个人来讲该怎么走?% n3 X# b$ S: F
谢谢! |
-
-
|