|
发表于 2008-11-1 10:30:15
|
显示全部楼层
原帖由 憨老马 于 2008-8-18 08:39 发表 . C9 K7 L; V, r" v8 K
感谢大家的宝贵意见!- b7 Z) r ~ l6 G4 v% P* K6 x
我认为原图存在的问题有如下几点:
5 w8 Z7 A9 \$ \1、整个图幅给人的第一感觉:凌乱,没有美感。直接体现出制图者的素质,如果一个公司用这样的图纸出去竟标,那不用看了;
0 z% P2 V. ~4 D( K, C7 k2、基准,很多有扎实基础知识的 ... " u) Z- R. \8 i2 @# s- |* n% {9 [; V
4 l- Y7 V1 _3 k9 H( f; S) }想就这幅图纸中的几个细节和老马探讨下:8 a+ P# B4 D% T3 |7 H; b
1. 螺纹孔低孔深度一般作为参考值即可吧?做为设计者或者制图者关心的是螺纹深度.: g/ V7 m0 |* S5 E6 O* H
2.有的两个孔到基准距离一样,而尺寸线只标注了一个孔,是否应该在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.这样没有遗漏尺寸标注,也不会让人产生误解.; n! B) M/ ~( O; Q, z& p
3.尺寸标注时不仅要考虑设计要求,也需要考虑加工和检测的方便. 对于几组沿圆周均布的孔,似乎标线性尺寸更便于加工和测量.
1 d& A N$ l9 O! [. x3 Z% z暂时就看到这么多.. |
|