|
发表于 2008-11-1 10:30:15
|
显示全部楼层
原帖由 憨老马 于 2008-8-18 08:39 发表
% o0 Q, h7 c7 v: h( X! \# ]感谢大家的宝贵意见!- K# F" H) i- x1 V) j# ~( D
我认为原图存在的问题有如下几点:0 {& u9 M" ~+ T8 \- z* o8 S! {; f
1、整个图幅给人的第一感觉:凌乱,没有美感。直接体现出制图者的素质,如果一个公司用这样的图纸出去竟标,那不用看了;
! l2 M& ~! h) m7 w2、基准,很多有扎实基础知识的 ... * z, }' b2 D, w* V
+ p" A a" I, \- N- t想就这幅图纸中的几个细节和老马探讨下:
+ E6 Z4 W& n! c& m& p }, Y1. 螺纹孔低孔深度一般作为参考值即可吧?做为设计者或者制图者关心的是螺纹深度. o+ D" k f9 h+ w
2.有的两个孔到基准距离一样,而尺寸线只标注了一个孔,是否应该在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.这样没有遗漏尺寸标注,也不会让人产生误解.
$ y+ C; x5 w4 R8 ~- k# F, @9 d0 p3.尺寸标注时不仅要考虑设计要求,也需要考虑加工和检测的方便. 对于几组沿圆周均布的孔,似乎标线性尺寸更便于加工和测量.
. y" d. f1 w: v$ b4 Z) ?暂时就看到这么多.. |
|