找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6190|回复: 10

Twinspin精密减速器视频(PROE)

[复制链接]
发表于 2018-10-12 09:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
自己用proe做的Twinspin精密减速器(视频),两端用的是角接触轴承。
$ S8 e7 F4 _, b( e& o: f' J
" B8 y2 K' b* d. f
1 `1 W/ i" Y, v+ h  |# e
( a- s2 U. Y4 o7 ?% ]) ^! n  L* z1 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-12 09:14:35 | 显示全部楼层
上一张动图9 ~5 N  u8 a/ M1 H# K& d( K0 z/ k. {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2018-11-22 18:22:35 | 显示全部楼层
这种减速器和RV减速器性能有什么区别吗?
 楼主| 发表于 2018-11-24 10:14:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jerry_x63 于 2018-11-24 10:27 编辑 # W& n: g7 x& ^' X5 _: J& ]' A
33427512 发表于 2018-11-22 18:22
' E6 B$ K( [+ {+ N3 K( Z6 F2 b这种减速器和RV减速器性能有什么区别吗?

! X+ D. ~- G. U这种没有中心齿轮,减速比小些,效率低一些,但径向尺寸可以做的较小。6 C: ^, E- n4 j# |
发表于 2018-11-26 10:04:21 | 显示全部楼层
是否可以代替谐波减速器?
+ A9 e. Y8 h& a" Z. Q2 w! S和谐波减速器对比,技术参数上有什么优势和缺点?
 楼主| 发表于 2018-11-28 08:27:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jerry_x63 于 2018-11-28 09:14 编辑
# V, D7 t3 r6 h: I( L4 ?# J' w5 N
33427512 发表于 2018-11-26 10:04
0 ~2 ^7 Y# q3 n8 J2 y$ f6 h0 Z是否可以代替谐波减速器?5 g5 y  m/ r2 C. N* K
和谐波减速器对比,技术参数上有什么优势和缺点?
; r0 i7 `6 x9 g( ?" b0 w3 |
捷克人就称它是谐波减速器,因为没有柔轮强度和寿命比日本的好!+ n* d! f& l! |. f, y
缺点:轴向尺寸大,价格贵
5 M9 ]/ l7 t/ Y6 X
发表于 2018-11-28 19:34:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 33427512 于 2018-11-28 19:36 编辑 8 J* f6 d( r$ K2 R4 W* u0 ^. \

1 D# e9 ~- T, p9 ^1 U捷克人叫谐波,我觉的应该不叫谐波,因为没有谐波发生器。应该和rv减速器有点像。我这样认为的,寿命应该比谐波的好,回程间隙和背隙精度可能比不上谐波的吧。我们讨论讨论。
; A' b. q8 A/ P8 k8 |& I+ `
发表于 2018-11-28 20:00:42 | 显示全部楼层
查了twinspin说明书,给出了1角分的回程间隙。
* k) H2 ^# {7 ^( K/ A' Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-6-4 08:46:36 | 显示全部楼层
很好的动画
发表于 2020-2-17 23:03:27 | 显示全部楼层
他这个摆线怎么都没有做1比15,1比20这样左右的比速呢4 L( E% Z( A1 W- r8 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 20:33 , Processed in 0.067147 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表