贵公司需要给平键做图纸吗？

siralop · 发表于 2018-7-28 19:21:55

threetigher 发表于 2018-7-28 17:50
5 z, f" a5 b# t3 b; B出一张图也不费事，有模板。这么多图都出了，不差这一哆嗦。9 k V! Y1 j0 X

2 W: T8 o9 l+ g" M: l3 t. X$ {6 A而且有时候键要说明长度，甚至我还见过钻孔 ...

不是标准件，出图无可厚非

集成机甲 · 发表于 2018-7-28 19:27:16

严谨要求还是出图好。

晓昀 · 发表于 2018-7-28 22:03:52

标准件大批量生产时，成本会降低不少，这样市场价也会比小批量，单件生产价格降低很多。所以，标准件没必要自己出图加工，除非有特殊要求的零件。

红动中国wu · 发表于 2018-7-28 22:15:17

要出图，生产也要用啊

itwotwo · 发表于 2018-7-29 00:01:31

能不能从平键的用途区分，它应该有多少种跟键槽配合的形式呢？有没有人从自身的孤陋寡闻身上找问题。现在好多小朋友，读完小学一年级课本就能批判大学教材。

siralop · 发表于 2018-7-29 08:39:44

红动中国wu 发表于 2018-7-28 22:15
2 L. n; d0 l5 J6 I要出图，生产也要用啊

这是我最想讨论的内容，本人是做图纸的，觉得标准件与螺栓、销子一样，给规格长度，车间生产就应该知道加工对应公差的键出来（五金手册应该是必备的吧？）。昨天跟同事讨论后，个人觉得如果一套设备，出的图相互借用（万众归一）或者列一个表（一个图列个表给一个公差代号），一样要生产自己做注释或者工人自己查具体公差值，是否方便生产了呢？未必吧。当然标准件出图是企业制度，无可厚非，因为企业管理都源于人的特性。这里讨论的是标准价出图单从方便生产是否真的起到正向作用。

Cavalier_Ricky · 发表于 2018-7-29 09:17:11

这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。

比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里有数。

样机部分（不卖的，到时拆掉），普通的键条就不出图了，应该说电脑里的组装件里都没有键条。

键条上需要打孔什么的，那没办法了，还得画，还得出图。

不是自己加工自己组装的话，比如团队分工明确各干各的，还是出图为好吧。

别为这么点事儿给其他人留下不好的印象吧。

siralop · 发表于 2018-7-29 09:26:47

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-29 09:17, l: r2 Z3 |/ i2 g
这得看是什么样的团队，是什么样的键条了吧。
& ~8 s1 |& L& N' G" a8 [
4 Z, S' `' Z4 x2 f. a0 Z) K比如我，不小的车间目前就两个人，哪儿有什么两个人都心里 ...

恩，其实心里的疙瘩就是配合别有别扭。这点事，在我脑袋里就不觉得是事。

toafy · 发表于 2018-7-29 09:36:53

看具体环境和要求吧，

要求不高的，一般都是装配时配作，

规范点的，买标准件或另有特殊地方出图加工，

没有必要争辩，

情况不同，怎么可以一概而论

狙击手 · 发表于 2018-7-29 12:02:23

十几年前魔改世界知名品牌的三面刃切槽刀，发现国标中键连接是要过盈配合。
不知道现场有多少装配平键是过盈的？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

贵公司需要给平键做图纸吗？

评分