找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4440|回复: 7

[ansys] workbench模拟赫兹接触

[复制链接]
发表于 2018-3-12 17:19:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
用workbench做两个圆柱体的接触分析,接触类型设置的不分离(No separation),上圆柱受一个向下的力,最后变形和压力分布为何不对称(如图所示)?是接触类型不对,还是网格划分的问题,或者是不应该加面力?有谁能回答一下
2 Q' W0 P7 d! e+ D# \  Y" T3 v- S1 Y

受力

受力

位移

位移

接触压力

接触压力

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 18:56:20 | 显示全部楼层
看一下你的边界条件?
 楼主| 发表于 2018-3-12 19:21:04 | 显示全部楼层
liufei0368 发表于 2018-3-12 18:56; l! G* ]9 K( T5 ~% C
看一下你的边界条件?
& z( h, d, M: v8 d
就是图中那样的,下圆柱表面固定,上圆柱表面施加了一个20N的力,别的就没有了* Z$ O2 Y' c+ m% u- _
发表于 2018-3-12 20:06:36 | 显示全部楼层
看以下你的接触设置
* G7 S* T# [5 A8 T: Y另外看以下你是不是将下面的圆柱体全部变成约束了,这样的话,下面的就不会有变化
发表于 2018-3-12 20:20:18 | 显示全部楼层
下面的固体被你设置成表面固定,请注意表面固定,你倒告诉我下面这个固体如何变形。
发表于 2018-3-12 20:33:25 | 显示全部楼层
应该是接触没设置好啊,相切面都不好接触得,直接用刚性单元链接。
 楼主| 发表于 2018-3-12 20:42:30 | 显示全部楼层
具体该怎么设置,下面的是不是要改成位移约束?另外接触类型该选择哪一种?我用的是不分离,接触行为是非对称

点评

下面的约束,按照实际约束的情况,比如是底部约束,那么就只约束底部的一部分面积, 其余的部分不约束你如果只是分析力,那么用bonding等可以,让力能传导过去。  详情 回复 发表于 2018-3-14 20:08
发表于 2018-3-14 20:08:03 | 显示全部楼层
东风18 发表于 2018-3-12 20:42
* ~7 V  Z& r3 q5 W, W具体该怎么设置,下面的是不是要改成位移约束?另外接触类型该选择哪一种?我用的是不分离,接触行为是非对 ...

' b9 F- i( y% Z+ l3 u6 Z/ s8 }7 R下面的约束,按照实际约束的情况,比如是底部约束,那么就只约束底部的一部分面积, 其余的部分不约束你如果只是分析力,那么用bonding等可以,让力能传导过去。9 ^$ |4 I& L4 x6 {( n6 `/ E

: P* k8 _7 v7 X% d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 14:41 , Processed in 0.063576 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表