找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ww112358134711

你到处找的SCARA结构我已经帮你整理好了

  [复制链接]
发表于 2019-7-29 20:43:29 | 显示全部楼层
平常也在关注SCARA,感谢楼主分享!
发表于 2019-8-18 13:51:20 | 显示全部楼层
学习了,马克
发表于 2019-9-8 11:25:14 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 14:47:37 | 显示全部楼层
很强大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 17:16:46 | 显示全部楼层
; M) ~5 W" ^) ^- s: D. ]
“别总想着弯道超车,该踩的坑一个也绕不过,把坑一个一个填平了,产品就出来了”这句话感同身受
发表于 2020-2-9 23:50:52 | 显示全部楼层
看了好几次了。每次想到要不要设计scara的时候都会再看一遍。就是还是涉及到滚珠花键价格太贵了的问题。怕到最后都是给他们这些做滚珠花键的厂家打工。。是否用j3j4不耦合的设计会比较好呢?成本上更低些。我想用上自己设计的减速器。
 楼主| 发表于 2020-3-7 15:06:42 | 显示全部楼层
chenhan91 发表于 2020-2-9 23:50* R# |* W* p+ I  Q
看了好几次了。每次想到要不要设计scara的时候都会再看一遍。就是还是涉及到滚珠花键价格太贵了的问题。怕 ...

" s2 |# g- C3 [9 ~$ B是可以的。只是会重一点,性能降一点。YAMAHA就是分离。
/ w$ N$ Z' o4 @$ p5 R
发表于 2020-3-7 23:12:32 | 显示全部楼层
ww112358134711 发表于 2020-3-7 15:060 _; I2 m6 r4 |* l; s1 e' f6 P
是可以的。只是会重一点,性能降一点。YAMAHA就是分离。

5 H3 F6 h4 b& L  C6 |大神终于来论坛逛逛了。最近哪个方案我还是选择了花键丝杆,设计上方便点,然后用3d打印机打印出来了样机哈哈,先测试测试。之后再做真样机
" m: @/ \$ d$ d( w
, u- e7 y4 |5 q) w5 a% @$ F5 e
! C% r- m  h0 P3 y  i大神能否指点指点3 t1 g# ~: m1 P) {2 ^# p7 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-3-11 13:56:22 | 显示全部楼层
写得特别好, 受益良多
发表于 2020-3-16 09:33:26 | 显示全部楼层
精品,谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 21:49 , Processed in 0.060015 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表