销孔配合问题

carey6006

新手设计销孔，遇到了一些问题，求解答：
1.图1有两个直径4的销孔，需要装到图2中。图2中的件上带一个销，图1件销孔的公差是否应该是一松一紧？
松紧的公差等级应该各是多少？
2.两个销孔是否需要标注位置度？或者在 5 和10这两个数据上加上±0.02的公差？

shentu

1、没有特殊要求，销孔没必要做到一松一紧。。标淮销分好几种公差，如果m6的销，对H7的孔来说，很紧了。
2、位置度首先得有基准，再者说了，你这种标注不科学，外形公差会很大的，比如说正负0.2，你单纯的标注销孔相对外形的公差，哪怕位置度再高，装配也会因外形的公差而造成销与销孔错位。。。所以正确的标注应是标注销孔之间的相对位置，不重要的仅加公差即可。这样可以保证销与销孔能装正，哪怕装正后外形上有错差。

carey6006

shentu 发表于 2017-12-13 17:13
1、没有特殊要求，销孔没必要做到一松一紧。。标淮销分好几种公差，如果m6的销，对H7的孔来说，很紧了。
2 ...

我理解您的意思了，是不是这样？

立方体*

销孔是装配后加工再打上销子的，所以装配前不必画上。

面壁深功

一般要求H7左右，二孔距离+—-0.01

魍者归来

想用这两个销实现什么目的呢？

未来第一站

销孔配做也是算是常识了吧。

xiaobing86203

销孔之间孔心距是需要加公差的，正负0.02即可。

张晓刚zxg

支持4#楼

尘世天涯

首先，我想说明一点，使用尺寸公差来约束孔的位置，这种做法本身就是错误的。理由如下：：

1. 孔距的尺寸公差和孔径的尺寸公差会产生叠加。如果从使用效果来倒推尺寸公差，，会造成尺寸公差很小，加工成本变高
2. 尺寸公差约束出来的孔中心的便宜范围是一个长方形或正方形，而按照实际使用效果，孔中心的允许偏移范围是一个圆。如果两种标注方法想到达到同样的配合效果，尺寸约束的方式会使加工难度变高，因为把圆砍成了长方形或者正方形
3. 使用尺寸公差标注时，如果需要同时标注孔距边的尺寸和不同孔之间的尺寸，往往会产生额外的公差累加。跟上面的同样的后果，如果需要达到同样的配合效果，就只能对公差进行加严。加严会造成加工成本上升

所以，正确的标注方法，一定是使用位置度来约束，这里有两种应用情况
1. 孔到边完全没有误差要求时，可以将位置度直接标注在孔径尺寸下面，此时位置度不标注基准。标注的效果是，只限制孔组之间的相对位置，不限制整体的便宜
2. 孔到边，孔到孔同时有要求时，使用坐标标注，位置度标注在孔径尺寸下面，位置度可以不标注，此时默认基准为坐标标注的0尺寸所在面。同时孔对应的坐标尺寸应加方框。如果孔在X和Y方向有不同的位置度要求，则需要分别标注到不同基准的位置度数值

上面说的这些，楼主如果去翻下国标的GD&T，或者美国的ASME，会有更详细的解释。