机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 614|回复: 10

[不明就辩]5——“数字液压”

[复制链接]
发表于 2017-12-6 05:54:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一个月前在国内某知名液压网站看到一篇关于“数字液压”的讨论贴,参与讨论人员规格之高实数少见(可谓Z,Y之争),我等自然不敢妄自插嘴,静观一月。
' O9 n* N1 s+ f' N+ y! D
1 Z  |4 M0 K  D1 R+ u
    内容就是关于“数字液压”的讨论,到底什么是“数字液压”(几位大牛争论不休,我本人是非常尊敬这几位的),楼主自然不敢班门弄斧。
! N. G3 }7 D6 ]! L3 W3 g3 z) B    但其中抛出了几个问题,能看出Y老都已解决并用于生产,楼主吃惊的就在于此,做液压的看看吧,怎么说?  : E4 O7 m. z/ x1 T2 M! x! g+ f1 m

) B6 B8 o) t/ R- e- E: q: t" k- s    下面就是问题原文:
, I( L& W& |8 T. N+ a- z! X" ]

+ d- x& j8 D/ t* ~' r( {( H+ y! v) t3 X    关于“数字液压”各方最终也没得出个结果,也许本来就没有结果,最后结果本身也并不重要了,但以上问题可以解决着实让我吃惊不小。+ m" b+ x, p. d& `( U; w/ Y0 |6 w& Y# V
    我觉得关于这场讨论也可以用当事人自己的一句话作为概括:$ e# x7 p7 p, s$ B4 b
   “要注重实际,到实际中去”
4 ?% b0 G  M  M/ @+ x: Z7 t2 \( C2 ^+ a' ?

9 p+ h* [; z% E3 g' V+ q, [' a# V  ?% m4 C% j- Y5 B

1 }% S8 X, {& e9 n' n. x( [: s: U: l6 k

. {9 ?! R; L: w( N5 Q) P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 08:36:08 | 显示全部楼层
不明觉厉,第一次看到这个词。立马向度娘请教。
2 _9 p# e8 T- _' x搜的文章一篇,现上传图片为证!
/ n" H) n! v( w' x: c. R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 08:56:56 | 显示全部楼层
实现动作不可怕,牵涉到数字,牵涉到精度,就可怕了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 10:56:49 | 显示全部楼层
看到这些想到波士顿动力机器人,什么节奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 11:21:21 | 显示全部楼层
还是二楼的文章更有意义,楼主转贴的几个问题哪里是大牛能问得出来,看着都外行,致气也不能说话都是漏洞吧。
4 ?5 U9 m1 ?0 Z" [7 A; n7 ]6 Q) g: M
1、不提精度和响应速度的同步没有意义,实际考量的不是液压系统了,而是控制器计算能力和算法的优越。: X9 \! r6 ?  T$ Y; e4 f  H
2、控制多级缸的速度没什么实际意义,单作用和双作用完全不一回事,真想实现高精要度要另设计缸体。+ M% q3 I' g8 j1 V& j! j
3、这是个真正有难度的问题,两个阀都不好搞定,如果响应慢还好说,响应快很难搞。
8 f9 R9 x; D  B. m+ u2 @- T; c4、以现在的液压技术不是太难做到,有现成的产品,OUT了。
- G% K8 r6 y: _5、必须讲清楚是摆动油缸还是连续旋转马达,老辈都有叫油马达的。伺服液压马达很少用,不好控制内泄,普通马达谁也控制不了步进,除非带抱轴,加入液压之外的力。
- `+ a( J" u" q. ?% V# F+ r* a. s6、都不明白在说什么,不同的速度控制难度也有很大差别,减少自然语言提高学术修养是必须的。# ]1 P' \. k; |
7、这其实是很外行的说法,说明提问者不太懂控制,专业考虑的是超调啊、响应时间啊、精度、重复精度之类要求的综合,为了提高精度是可以把时间延的很长的,然而并无卵用。3 `. I$ b+ o4 t3 m1 v6 `
8、这个才是难题5 a" `4 L1 U8 z) ]
1 [6 G* y& f& N" @- I' |
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 10:08:32 | 显示全部楼层
路漫漫
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 11:22:32 | 显示全部楼层
看到二楼发的,不明觉厉啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 11:34:32 | 显示全部楼层
科学的悲哀啊,傻逼大行其道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 13:56:58 | 显示全部楼层
小孩蛋子才争论对错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 19:24:07 | 显示全部楼层
我总觉得很多技术人士,讲话总带那么一股浓厚的醋酸味。比如帖子中那老
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

 
 



工作时间:
9:00-17:00
 

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2017-12-19 04:40 , Processed in 0.088267 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表