请问这个如何改进？

yangjunjie2

“固定几何体”的位置压在一圈墙上，相当于固定的。上面有200t的东西压着，设备自身还有50t以上。下面的圆盘2个油缸在推。

我现在怕的时候中间连接的位置出问题。剪切强度问题不大。但是我怕他倾翻。毕竟上面好大的力在压，连接的位置只要破坏了，整个就塌下来了，没有什么保险措施的~~~~你们看是不是

默笑沧海

不要让螺栓承受剪切力，这样螺栓容易损坏，做一个止口台，两个法兰之间键连接，就像十字轴万向联轴器那样，然后螺栓选大一点。从图上看，你的设备几乎所有重量都是由墙壁承受的，请确定墙壁承受的住

鑫森淼炎垚

为什么把图不搞大一些，让结构、尺寸清晰一些。凭直觉，结构不合理，如你担心的。

yangjunjie2

默笑沧海 发表于 2017-11-10 10:53
不要让螺栓承受剪切力，这样螺栓容易损坏，做一个止口台，两个法兰之间键连接，就像十字轴万向联轴器那样， ...

http://pan.baidu.com/s/1c11hhYw

不是的。
螺栓我想做成铰制孔螺栓，所有压力集中在轴上，承受300t左右的垂直载荷，上面一圈的结构仅仅起到上面一个定位的作用。但我害怕如果危险连接位置破坏了，整个就塌了，因为下面半轴连悬臂梁都不是~~~~

只有快乐

感觉受力情况不是很好啊

只有快乐

只有快乐 发表于 2017-11-10 14:24
感觉受力情况不是很好啊

有想过用整体锻造，提高螺栓的性能嘛

黄工baba

不要把所有力都集中在这个轴上面可以不，按理说，这种机构设计时候，上面旋转爪的固定在上面，下面的轴断裂，也不能影响它。
cad看起来好多问题，很乱

黄工baba

黄工baba 发表于 2017-11-10 15:39
不要把所有力都集中在这个轴上面可以不，按理说，这种机构设计时候，上面旋转爪的固定在上面，下面的轴断裂 ...

轴变短肯定更好，太长更容易变形。法兰连接不一定比一体的强度差。而且可以看作联轴器，可以消除安装误差。
千万不能让轴受到垂直向下的力，太夸张了200t，就这么细一根（相对）肯定容易弯，同时受扭力和下压的弯曲影响。所以只能承受扭力不能承受轴向力（除去轴自重），再看看轴承的大小，看比例都觉得受不住这么大压力。

黄工baba

人家成功不代表是合理。想想吧，受力点越靠近支撑点（轴承位）越好。说不定你改掉了，轴的大小重新验算一下，可能不需要那么粗。
当然我只是个局外人，最终觉得在你手里。人家成功的案例当然有他的原因，你不妨可以参考的，但是要看到关键和原因，才能进一步的去改进。