机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hdxpxp

一个proe自顶向下设计的不错的教程

  [复制链接]
发表于 2008-8-5 09:14:05 | 显示全部楼层
怎么全英文啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 15:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 深南大道 于 2008-7-30 22:35 发表 ! Q7 F& a8 f" x$ ]0 w6 e
top-down设计方法
+ w3 \. h: |6 X+ {' d& _中文名称就是至顶向下设计方法
# y/ b$ f4 ^+ L: F. J5 m一般在电子行业用的较多。
2 Q% u' @3 \* o* h  o- q+ i3 ]: u主要思路如下:
3 n( X  ~. I5 A$ l  e" \首先:建立一个新的asm文件
: ^1 Y5 x  b) o2 V/ J5 T1 C  A然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准,后续不断的插入空的prt文件,
! Z4 P5 U& B3 v$ q( p把需要的pr ...

, X* v! e; {. }深南总结得不错,我能明白你的意思. + {  X9 ?; e# _1 R3 O5 B3 R" b& M
经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.6 R" L" D* y5 b, v! C
如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:24:20 | 显示全部楼层
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:33:43 | 显示全部楼层
原帖由 一片落叶 于 2008-12-14 21:24 发表
; @! r& i- f' f" z% D; ]在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
0 G0 s$ D3 b. G* K3 x, A/ o
我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效.3 @9 P, m. d1 n* |
而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征..$ ~) ]6 E7 S2 s: `% T, M0 N. |) p
方法有利也有弊.: P  a  C* P) B
但掌握好了不失为一种高效的设计工具.5 R) s- ~+ x/ J$ t
+ M5 Q6 Z9 N0 v+ Q! Z
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 21:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 21:37:35 | 显示全部楼层
楼主的资料很不错,谢谢了.
4 o5 n& R2 l2 O* q1 \# Q要是能贴上一个操作的简单教程就更好了,这样新手更容易上手一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-15 22:28:21 | 显示全部楼层
我现在用的好像也是这个思路 做铸件设计时 先是骨架 然后是内外模设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-16 19:01:42 | 显示全部楼层
看看先,好东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 19:13:50 | 显示全部楼层
英文的阿 ,太麻烦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 21:22:07 | 显示全部楼层
无私贡献!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 09:56:41 | 显示全部楼层
E文版的,看起来比较吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 16:02 , Processed in 0.060258 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表