找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hdxpxp

一个proe自顶向下设计的不错的教程

   火... [复制链接]
发表于 2008-8-5 09:14:05 | 显示全部楼层
怎么全英文啊?
发表于 2008-12-14 15:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 深南大道 于 2008-7-30 22:35 发表 & F- ?8 I, x& C, u; g' g2 e- r: S
top-down设计方法9 r' J* q; H9 b
中文名称就是至顶向下设计方法3 w+ @7 Q9 S1 `' h- z  J( @* p5 Q
一般在电子行业用的较多。" ?% ]# x7 g+ [0 k! D; N3 ~
主要思路如下:/ ]" ?0 _4 Z9 F4 O; ?- g1 K# j
首先:建立一个新的asm文件- S! @9 j7 G1 a2 k0 [: D
然后在asm里面第一需要建立的是整个asm的基准,后续不断的插入空的prt文件,
5 [- r% w7 b6 x5 g把需要的pr ...

5 O6 V7 ?9 {" {& Q/ d2 j$ R深南总结得不错,我能明白你的意思.
0 |( ^/ _$ ~6 A" c* r经常使用top-down设计简单的测试夹具,感觉此方法对于构件数量比较少的结构设计还是很适用的.- D0 Z; h# q" X- v
如果被设计对象零部件很多的话,我想使用它会比较麻烦----光是要在脑袋里理清各级零件从属关系就够头疼的.
发表于 2008-12-14 21:24:20 | 显示全部楼层
在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。
发表于 2008-12-14 21:33:43 | 显示全部楼层
原帖由 一片落叶 于 2008-12-14 21:24 发表
% }4 [2 b( n5 \8 g: x1 Y+ C在做产品设计的时候感觉这种方法很好,零件的尺寸不用去计算,而且不会出错。

$ ]6 w8 w7 S/ i5 |我遇到的问题是参照过多时,重生特征很容易发生失效.0 K: s/ k8 m$ G; O2 V& \
而且别人改起来模型来相当麻烦,因为他不知道我参照了哪些零件和特征.., M* L3 O% s" l! u4 w. h. [+ w! O
方法有利也有弊.
: R9 a9 l5 u* z- ^% e# Q但掌握好了不失为一种高效的设计工具.: H1 c1 B7 b# W& z& [' k

8 F& a" h. U& V) O' d( A  w[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 21:36 编辑 ]
发表于 2008-12-14 21:37:35 | 显示全部楼层
楼主的资料很不错,谢谢了./ \0 G9 v. X5 |; u- O0 n
要是能贴上一个操作的简单教程就更好了,这样新手更容易上手一些.
发表于 2008-12-15 22:28:21 | 显示全部楼层
我现在用的好像也是这个思路 做铸件设计时 先是骨架 然后是内外模设计
发表于 2008-12-16 19:01:42 | 显示全部楼层
看看先,好东东
发表于 2008-12-17 19:13:50 | 显示全部楼层
英文的阿 ,太麻烦了
发表于 2008-12-17 21:22:07 | 显示全部楼层
无私贡献!
发表于 2008-12-19 09:56:41 | 显示全部楼层
E文版的,看起来比较吃力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-14 09:37 , Processed in 0.071350 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表