回国际化网友的帖子而想到的管理问题

亮剑 · 发表于 2008-2-12 00:31:16

在我的帖子《[分享]EB2007R3正式企业版（新版）—辞旧迎新》中回答国际化网友的帖子，记录如下：
国际化大侠：建议：
1、不要学，你如果学了就必须干——可是工资不涨。
2、有。
3、当然是人家AUTOCAD好啦——已经成为了一个平台啦——几乎国人都是基于人家开发的。可能也是人家当时的销售策略好——先奸后杀。
4、这个在国人中算是优秀的啦，据说R2毛病很多。那个开什么的现在不行啦——好好的一个事业就葬送啦。:'( 。
5、我一贯爱国，可是我们的一些行为方式的确不如人家：我曾经自己观察过：那个卖垃圾的啃什么鸡的在一地建立连锁店时，安排专人连续3个月在主要商业区统计人的流量、消费特点、……。然后办一个。成功以后第二个。再成功就全面开花。汗:L 。
6、过去我们被武力侵略、现在我们被经济侵略。我希望我们的反措施是“人口侵略”——大量的人口输出——不战而胜！！！世界到处是国人！！！！！！
国际化网友的原帖：“请教：和AUTOCAD哪个更好用？你这个有解密吗？因该有吧！:lol”。
帖子连接：14#：http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=68724&page=2&fromuid=44890#pid284643。

国际化 · 发表于 2008-2-14 23:11:23

LZ又想到了二次开发了吧

，那个CAXA用的企业实在太少了，我只听说我们这里有一家使用的：生产汽车电极线圈的。我的疑问如果开发出好的软件，没有好的保护措施也是不行的，台湾基于AUTOCAD开发的统达线切割软件，他们就是花了很大的代价搞出来的，每台电脑使用一个序列号，有加密，即使软件拷回去，也无法使用。同时肯求国内电脑高手多破破国外软件，不要侵扰自己的机械行业软件。

亮剑 · 发表于 2008-2-14 23:48:03

原帖由 国际化 于 2008-2-14 23:11 发表 3 i; {8 O' c/ l, q F" c
LZ又想到了二次开发了吧，那个CAXA用的企业实在太少了，我只听说我们这里有一家使用的：生产汽车电极线圈的。我的疑问如果开发出好的软件，没有好的保护措施也是不行的，台湾基于AUTOCAD开发的统达线切割软件， ...

国际化你好：对于“CAXA用的企业实在太少了”的事情，是一个历史问题。汽车行业甩图板比较早，而国内软件比较容易上手。CAXA就是“甩图板工程”的推荐软件。不是使用的太少了，而是你知道的不多而已。哈哈。
CAD软件的二次开发的确是我梦寐以求的事情。可惜1、能力有限；可惜2、精力有限；可惜3、好像没有引起人们的足够重视；可惜4、专业性太强；……。“革命尚未成功，同志还需努力”！

国际化 · 发表于 2008-2-15 21:25:57

CAXA我们这里用的确实不多，生产汽车电机线圈的。CAXA98图版我很早就知道了。我们这里用的最多的还是PRO-E，UG，CAD，SOLIDWORK也很少听说有企业用，我们这里的主要都是生产精密冲压和塑胶模为主。整个苏州的机械行业几乎都是为电子企业做配套的

，只有零星的电梯制造群还有纺织机械群，阀门，航空部件==。精密铸造，压铸的企业也不是很多。
另外我想你的第六点我很不赞同，不战而胜

		自动登录	找回密码
密码			注册会员