UGNX NASTRAN、ALGOR、ABAQUS求解频率的比较

赵武堂

为了便于比较，对一个简单的长立方体进行模态频率分析。
; Q; n9 O/ _! ?6 E采用同样的参数，差别不大。UG和ALGOR的差别特别小。
* `% l) _( S2 M, h9 n模型stp格式：
密度：7.829e-09T/mm^3;
杨氏模量：206940MPa；
) m4 i4 E, F! J3 W2 m5 W泊松比：0.288
% P  F# n6 X* W" r* b9 O" U5 q模型大小：1000*100*100
$ k( f% `% N( w4 O一端完全固定，网格大小为10。
; K) c5 z! E8 ~! \+ N- c+ W求前15阶模态频率。
4 N3 z9 J0 [1 M8 |' C7 [
4 T  J5 Q2 @8 L8 T3 d/ q1 B[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 20:06 编辑 ]

赵武堂

用什么软件自己画都可以的：
5 X7 h" q) X3 V2 e6 `5 @% C' i8 P

) \* c0 x3 z) N0 }1 ?& U2 j$ _

order	ALGOR	ABAQUS	UGNX 4.0	AGL-ABA	UGNX-ABA	AGL-UGNX
1	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
2	8.28E+01	82.3314	8.28E+01	4.47E-01	4.49E-01	-2.00E-03
3	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
4	4.97E+02	493.996	4.97E+02	2.57E+00	2.60E+00	-3.00E-02
5	7.33E+02	727.236	7.33E+02	5.39E+00	5.36E+00	3.00E-02
6	1.29E+03	1288.56	1.29E+03	2.40E-01	4.40E-01	-2.00E-01
7	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
8	1.31E+03	1301.58	1.31E+03	6.42E+00	6.42E+00	0.00E+00
9	2.20E+03	2181.37	2.20E+03	1.62E+01	1.66E+01	-4.00E-01
10	2.38E+03	2365.91	2.38E+03	1.11E+01	1.11E+01	0.00E+00

8 p% c' H6 w  D1 c, o' `0 P" F
备注：论坛系统字数限制，只能发前10阶了。
9 L+ @! }  @7 `
; ]9 M* i+ @9 q3 u[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:49 编辑 ]

赵武堂

用图来表示：

赵武堂

各个软件的文件由于实际求解的文件都比较大，UG只把分析报告给出，abaqus给出inp文件，algor给出ach压缩包。
UG分析报告：
+ f! Q) H4 D: L* Y3 `& }( mabaqus inp文件：  
algor ach文件：
模态分析对比excel文件：

[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-22 19:54 编辑 ]

赵武堂

通过一个简单的模型，可看出各个软件之间对模态求解的差别并不大。

438831398

algor是哪个国家的楼主

那时的风1983

学习了