回12楼
. W$ @( u/ P0 L7 m# S有件事使我对"权威机构测试分析"只相信80%
+ \: _9 O/ G* h& ^1 b3 H1 c+ r& K我任责的前一个单位,精铸分厂为外单位浇铸铸铁零件,对方要求有材质的检验报告,
9 V5 C- ^% u L3 t/ m拿到省级单位做检测,说是不合格。
! Y7 U7 w" x: S+ v. Y) a* O$ ~, r$ K+ C
车间主任(做过翻砂铸造,后读书铸造专业)说不可能的,
) g6 g" y& |0 n3 u问"是怎么取样的"答"用钻头钻,取的是材料表面的料"0 r) _: d; D# d, y
错!!应取零件内部的材料,表层有白口成份不可取。2 S+ b) R% H( l, n, r; [" s: }
后检测合格!!/ z+ V4 g5 Y5 V* D9 i, B# ^ W6 N
7 {0 @2 i1 M0 Z) W) C看,方法是对的,细节错了,结果不一样。
4 [- p8 w3 @( Z6 y1 K如果说太相信权威机构,或者说这位车间主任也不怎么懂,那么结果会怎么样呢??
2 {+ x( C' |8 k& R$ {* \
8 N# F1 [, r6 X! _. l一般检测单位只出最终结果报告的,不出原因分折、改进措施等,这是行规,要不然会引火烧身的。' f) e+ Y! Y4 O5 p3 T
曾为乙方制造设备,聘请第三方监造,监造合同明确写明"只判断质量是否合格,不出原因分折、改进措施等",监造不是全能的,样样都懂又很精,当监造分析不出原因提不出改进措施时,岂不成了不可能完成的任务呢??或者说听监造的意见改了,质量还是不合格,该怎么办??6 q0 h5 d5 V& r$ y0 h, | \
* `$ [! k& C8 v7 `. ^& W因没看到锻造、热处理工艺,无法再细仔分析,6 h* @1 u( e( x- y0 v2 U3 D9 x) v
又不是搞这个专业的,就不能很果断地指出是那个关节出问题,
% t3 ?3 o5 R8 y- i
4 |" ^8 U8 h5 @哆唆了这么多,还没说到点子上.很苦恼。学无止境啊!! |