回12楼
2 S- q b* a' z7 z' s2 M有件事使我对"权威机构测试分析"只相信80％
4 o3 N+ L: J4 T; d$ R5 ?* ^我任责的前一个单位,精铸分厂为外单位浇铸铸铁零件,对方要求有材质的检验报告,
. A, g" b2 ]) `4 S3 e. W拿到省级单位做检测,说是不合格。# L7 y1 G+ }* t2 |. a& }& O. I
" E! f2 }/ Q& ]$ M) W" e# c
车间主任(做过翻砂铸造,后读书铸造专业)说不可能的, [! R! Q- p: n' |
问"是怎么取样的"答"用钻头钻,取的是材料表面的料"' y9 h' G: w- P: D% p0 R5 d
错！！应取零件内部的材料,表层有白口成份不可取。) G7 }# R: H$ }& Z4 H
后检测合格！！9 X7 N' x& p1 i5 a4 o
5 `6 Y; o d% _ D2 H |* D9 V7 m8 ]看,方法是对的,细节错了,结果不一样。
3 z* r0 U9 C) [如果说太相信权威机构,或者说这位车间主任也不怎么懂,那么结果会怎么样呢？？
, C0 I4 A& B9 U% ~ r% i6 w
! N1 q& T r6 p$ o: i4 h一般检测单位只出最终结果报告的,不出原因分折、改进措施等，这是行规,要不然会引火烧身的。
( G3 q3 M6 D9 \& T曾为乙方制造设备,聘请第三方监造,监造合同明确写明"只判断质量是否合格,不出原因分折、改进措施等",监造不是全能的,样样都懂又很精,当监造分析不出原因提不出改进措施时,岂不成了不可能完成的任务呢？？或者说听监造的意见改了,质量还是不合格,该怎么办？？
- g0 O1 ?2 x3 H! ~% ^3 g' u! h0 V0 h4 r! V4 \
因没看到锻造、热处理工艺,无法再细仔分析,
( z$ q0 ^, A2 O- \又不是搞这个专业的,就不能很果断地指出是那个关节出问题,
- t7 ~, K: W6 F E" R* h8 J/ C$ F6 W) t* J
哆唆了这么多,还没说到点子上.很苦恼。学无止境啊！！ |
楼主: 黄河湃
发表于 2007-8-6 10:42:47
楼主
发表于 2007-10-11 13:15:16
