|
|
发表于 2017-9-30 09:03:07
|
显示全部楼层
惯性就对了，是真理啊。 换个说法，我不惯性，来个新任务，我就自认为脑子是空的，全部重学重设计，这样好是不好呢？生活中碰到一些事件，我也不用以往经验，那咋整呢，呆若木鸡或者给相关事项说，请您稍等下，我要分析下再回答您。这样对方会不会夸我很勤快呢？举个例子，我不小心踩了别人一脚，按照经验，我先说声对不起比较合适，但我不能惯性，不能懒，我需要仔细分析下我为什么踩了别人，踩了又要怎么处理，对方的样子看起来很好欺负，我要不要道歉呢？再者道歉到底是啥意思呢？道歉和不道歉有什么分别呢？（按照以往经验，碰到善茬就过去了，碰到凶茬就得挨揍），但因为我不能惯性，所以我根本没法判断，按照理智的搞法就是先试一试，或者根本就不知道怎么处理，这个样子，这个事情，没有惯性的话，那就太尴尬了。9 V: v2 B. |/ B8 X n: I
6 d' g, Q. q, l+ \2 k 再说机械设计，每个人脑子里面都有个经验库，只是这个库有限或者库里面东西的质量如何了，只是目前数据库不齐全的情况下，很多都只能优先搜索脑子里面的东西而已，这没毛病啊。再放大到就算电脑智能库完善了，输入命令到里面去搜索，找出最优的方案，这个本身也是惯性作为，而且里面的数据其实也就是之前的数据，也是“惯性”的选择，如此一来，都是惯性使然啊。, a' y' [/ ]) d) \
那么那些创新到底怎么算呢？就是不惯性思维的产物？也不见得。我认为还是在很多惯性基础上衍生出来而已，只是思维方式技巧的改变而已，其它很多还是在惯性的支配作用下面运行的。6 v7 ~) E) l: {$ t; t5 P. h
人的惯性太复杂了，自己越说越糊涂，说我家开的车没有惯性的话，又会怎么样呢？: P; e- A' Z* T; {+ I( ^
|
|
