机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10375|回复: 25

谈谈不同年代机械工程师异同

[复制链接]
发表于 2017-5-23 10:01:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 matlac 于 2017-5-23 10:12 编辑
  q2 F/ z6 f# {8 n" r$ P4 G
) z( f( x/ d6 D9 S4 ^! X; Q. U昨天神侃,公司的60后70后机械工程师说,现在的机械工程师和以前的机械工程师工作内容有很多区别了,以前零件图,装配图画死人的,不像现在零件图投影一下 剖切一下,装配图直接投影
! |5 {' r- T* e) o/ X# D以前绘图是最大量的工作。 零件图,装配图要一条条线画出来,想象出来; 现在三维软件注重建模,出工程图着重标注尺寸。装配图直接投影。
% z+ a- H: i& [1 b2 U. Q$ q极大地将机械工程师从画线画图工作中解放出来。
7 l( q5 Z! t9 u8 W) s“现在的装配图是根本没办法画出来的” 一个80后机械工程师如此说道。
* v3 s# D* S0 i, K1 c”以后根本不用出工程图这么麻烦,机械工程师只负责模型建模即可". 90后工程师如此说道。) Y4 ?, O# D  h5 U
论坛里的60(估计很少),70,80,90后的机械工程师,谈谈你们对不同时代机械设计和机械工程师的认识4 _) S- O# C& W: V

8 [1 q9 f1 O4 F$ S" }5 C3 {# j- l" V
3 p' W, c* K2 @" I1 L

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理团队 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:13:23 | 显示全部楼层
图上作业不是基本功吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:16:26 | 显示全部楼层
1,工程图肯定还是要出
: Y, U, m0 {. {) X8 R2,在可预见的未来可能会是这样4 P: I7 r) Y2 \" C* w8 ^% b/ N5 K
QQ截图20170523101653.png
6 z0 }; F9 {& }/ @9 \! R( s
# j! ]0 _  O) C/ }

点评

觉得这种趋势很大,以后加工直接导入模型。  发表于 2017-5-25 22:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:28:56 | 显示全部楼层
抛开其他不谈,只说画图,只是纸上谈兵而已!

点评

然而 画图3维分析那些应用,我们还不会  详情 回复 发表于 2017-5-23 11:56
抛开其他不谈那就是画画了,画画也有画画的境界。  发表于 2017-5-23 10:34
对画图这事认识的还不够。  发表于 2017-5-23 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:29:48 | 显示全部楼层
以前出图,先画图,在晒图。很麻烦,现在用三维软件建模后,可以看出明显的干涩等问题,投影出来的视图也很清晰,只需要修改就能得到想要的图纸,不过现在的图纸,更加注意标注规范,工艺规范,不然生产上很难明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:31:35 | 显示全部楼层
现在也有部分单位零件不在出二位图,简单的直接三维出图,标注尺寸,很清晰。生产人员很容易明白图纸。不过也仅仅是简单的零件,复杂的形腔零件还是要出二维的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 10:31:41 | 显示全部楼层
然而我所经历的几个公司,大部分都是 花很多时间去画图,改图,; P' U( ]7 ]5 B' g
作图效率非常低下,,虽然是三维的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 11:54:33 | 显示全部楼层
画图的方法不断变化,背后原则不变,我师父七十多,学习他的严谨,不过现在公司还是二维,晒图
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 11:56:53 | 显示全部楼层
lgliang_429 发表于 2017-5-23 10:287 U: H0 G" \+ E$ F, w1 Z/ E
抛开其他不谈,只说画图,只是纸上谈兵而已!
) k3 a7 N) `( ?0 n! o+ x9 M
然而 画图3维分析那些应用,我们还不会
' @% q- \5 _; @# n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 13:27:28 | 显示全部楼层
每个时代的机械工程师虽然都有鲜明的时代特征,但是同一时代的也有鲜明的个性。80后的机械工程师,大多都习惯于使用三维软件设计和出工程图,但是“现在的装配图是根本没办法画出来的”这句话,不知道楼主是从哪听来的,就算是使用的市场主流的三维软件,装配图也是可以很严格的按照国家标准画出来的。我们公司做设计的工程师,现在基本都是使用SolidWorks软件,装配图也是要严格按照国家标准和企业标准来绘制。有很多人说现在装配图根本不用画,我个人觉得说这话的人所在的公司起码在图纸管理上不算正规,就算是非标产品,也是要有装配图纸的,要存储,要归档,这是正规的生产型公司还要有装配工艺文件,工艺文件不需要配有装配图纸吗?即使是使用轴测图的工艺文件,你也得有装配图纸呀!做医疗器械的公司,不画装配图?不可能吧,最起码体系文件里也的要求你的图纸归档要符合国家、行业和企业标准呀!装配图纸还是要绘制的,不绘制或者不要求绘制的,图纸管理是不正规的。5 b. v: l2 {) t& {: p( `4 x3 B
还有这个不出工程图的这么一说,结构简单的零件可以这么干,而且也有公司这么干,但是在某些行业的体系文件不改标准的前提下,这么干是行不通的,将来也许会的。

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
龙九禅师 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
上海狐飞 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
宇宙立方 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 06:14 , Processed in 0.075852 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表