各位大神帮看看这个零件该怎么做好

cmdhl0421

未来的风筝 发表于 2017-5-14 08:51
; U- W, X1 p6 l. _: k; t1 V1、我们目前采用的是的两边各一块钢板，激光切割得到外形，再机加工配合机构的位置。激光加工6.8mm的钢板 ...

那冲裁后锻压是不二选择

未来的风筝

cmdhl0421 发表于 2017-5-14 21:16
那冲裁后锻压是不二选择

% j' b3 d3 U) [$ U9 A) m目前的底部不是连接在一起的，而是左右分开的。

未来的风筝

这里附上图纸给大家参考一下吧。
  a' a* ?4 L, z/ }8 m0 z6 c

xueqingchao

楼主设计的这个小车,我估计产量也不会特别大, 我觉得还是焊接更好, 左右两边切割 (线切,激光等]成型, 做个治具, 然后与底板焊起来, 最后表面处理一下, 价格也不会太高, 另外,后续结构调整也会很方便.

未来的风筝

xueqingchao 发表于 2017-5-15 09:56
  t* V% Q8 Y0 Y% w1 t8 V% b楼主设计的这个小车,我估计产量也不会特别大, 我觉得还是焊接更好, 左右两边切割 (线切,激光等]成型, 做个 ...

量不小的。所以要认真对待。

雄鹰007

优先选择采用冲压模具加工，成本低，效率高，一个下料一个成型可以搞定。对于这个零件而言冲压工艺比铸造优势明显。

林泉之乐

强度要求不高 钣金件足矣，要是量小的话用焊接

少年维特hf

未来的风筝 发表于 2017-5-11 19:08
/ G$ v' i& C/ r3 Z也想过，现在要出几个方案，也想到铸造或者锻造了。

4 ?3 ^7 ?1 h. K& ?5 E铸件不找个好厂家缺陷很多，这个件一有缺陷坏了就是砸牌子了。

少年维特hf

喀秋莎88 发表于 2017-5-11 19:06
# j) p- c' M" H$ l' h3 F为什么不做成钣金件，钣金件比较便宜。

支持，厚板折成U型，很结实。
) M4 E2 T+ \2 b

少年维特hf

未来的风筝 发表于 2017-5-12 10:56
% d& [* \! B+ c& b/ y! a6 u钣金要做出6.8的钢板厚度，里面有些配合位，担心精度不够。

模具上可以直接用孔位定位，模具做的好，不用担心折弯后孔位对不上。