发个帖，说下最近比较火的诺机械吧~~

swdaswd

设计十年，一直用某家的PCCAD，从06到14，不得不说，很本土化，也很好用。我们公司是某家的荣誉客户。
/ }8 Y5 X5 W: m但是PCCAD总还是有些问题，也有可能是软件做大了，更新难度大吧。
总之给人的感觉就像一座老城，一次次的更新，没有太大效果。
$ {2 Z  i  g& X8 Q0 n/ P1 j4 j然后诺机械出现了，还是那句话——一开始我是抵触的，哈哈，毕竟有太多PCCAD的影子。
& {- `/ N0 v" L9 D9 h不知道其中原委，据说是原版人马打造的。
在又一次PCCAD双击不能解决超级编辑后，决定试一下。
. g* ?8 j: y; d' P6 C# K, a# C结果如下：
/ R) d% q" `: q1 l% I多年未见的多图框出现了！！！！好兴奋有没有，这也就是当年我唯一想放弃PCCAD的原因有没有！！

然后再看下边这个形位公差标注~~多行的直接改成按钮了，有没有！！轻便好多

还有这个引线标准的上下条线·····
) n1 r: d6 N- {! {
  \! Q2 Y) E. g+ z& d还有这个优化了的标注，
8 g( _1 k- D) c0 |$ c8 H
还有，图框插入时不能选择位置等等，都做了改进
% d' e  J( [* k给我的感觉是，确实是用心在做了~~~
& }$ X& ]$ U. I7 m9 l' ^' J1 ~用了这么多年PCCAD，盼望的功能竟然都在这个诺机械上实现了。。。

    现在唯一的不足就是，资源包只能装在C盘。
' H+ X. z- e9 a    还有些无伤大雅的小问题，但是加他们的群都能在第一时间解决，比如不能兼容PCCAD图框，从我提出问题到解决，只用了2小时。。。。

. N7 Q, L+ Y  Z; j- ~, Y8 _0 ]
补充内容 (2017-4-17 10:49):
) Y2 q4 i8 z) O' ^0 Q. X陆续更新一些小功能，大家可以做个评测对比。讨论下

未来第一站

我孤陋寡闻了

机械路慢

没用过国产的，不过你说的好像在Mechnical Autocad 里面也有，有剽窃的感觉

albert.tang

本就是在AutoCad基础上做的二次开发，注重用户的需求是首要的。

albert.tang

这些都是在AUTOCAD基础上做的二次开发，注重用户体验是非常重要的！

工人师_OgIOQ

请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件里，怎么管理，由此产生的安全性怎么解决。

面壁深功

3D软件也许会AutoCad脉路中来？

红色十月

工人师_OgIOQ 发表于 2017-4-15 22:25
! r4 a, v8 e4 b6 P6 }请问多图幅的做法如何适应PDM管理，要知道PDM管理的核心是一个CAD文件一张图纸，你100张图纸放一个CAD文件 ...

PLM一般能管理一图多件、一件多图的情况，这是国内制造业客观情况的现实，如果这个都处理不来的话，那它也不用在这个行业混了。国外的PLM软件如winchill、teamcenter等，实施方都是代理商，没有技术储备，就想多快好省，草草完事，所以各种接口，这个不能实现、哪个不能做，而国产PLM厂商都是自己实施，遇到问题甚至可以修改主产品，所以都能从技术上解决好。
) z* U$ V) V9 V7 u0 {# l

海慕之

这些功能在CAXA工艺图表里早就有了

huanghuan871

这个不是CAXA?