找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老湿湿的

自己的屁股坐偏了,能怪马桶接不住屎吗?

  [复制链接]
发表于 2017-4-12 09:48:05 | 显示全部楼层
楼主说的都是实话!赞!
发表于 2017-4-12 10:32:19 | 显示全部楼层
哈哈哈,有意思,顶起
发表于 2017-4-12 10:36:40 | 显示全部楼层
蛤蟆要起飞 发表于 2017-4-12 09:21
& z3 k  w. A, D  d% j作者写得很好,也很有料,+ e, }/ t2 o; {$ D  Q
但是假如有很多人因为看了作者的文章而满怀期待进入机械行业,那就是误导了。
0 o2 z4 E! U! D$ ?' i, [ ...
) R, m3 K8 f) A8 r. c" T
这论坛管理员咋胳膊外拐呢,O(∩_∩)O哈哈哈~玩笑别介
+ u- x. R7 x4 C$ a- A: l& f* ?; i3 k0 M7 H3 u# J! V
实话,这管理员很客观
% j0 E5 B; M$ K% L/ j

点评

俺也是真心希望机械从业者普遍面临的困境能引起重视并得到改善,所以说实话总会比唱高调有用些。 做这行确实有一些困难,但一味强调困难或是粉饰太平都是不对的,客观看待,并采取正确对策才是正道,主楼很多方面还  详情 回复 发表于 2017-4-12 10:46
发表于 2017-4-12 10:46:42 | 显示全部楼层
海慕之 发表于 2017-4-12 10:36
, M1 X$ @5 i+ X% a- l( E/ E$ O3 L8 m, N这论坛管理员咋胳膊外拐呢,O(∩_∩)O哈哈哈~玩笑别介7 w1 V' Q6 A) \/ o

, N& B7 U( `$ `5 B% c( o8 F实话,这管理员很客观
9 ~" A2 W* U' `7 ]4 K
俺也是真心希望机械从业者普遍面临的困境能引起重视并得到改善,所以说实话总会比唱高调有用些。9 L- m& k# p% V! U+ h( M
做这行确实有一些困难,但一味强调困难或是粉饰太平都是不对的,客观看待,并采取正确对策才是正道,主楼很多方面还是说得很好的。仅有的不足之处在于他讲的主要是纵向的深度,然后用深度来反驳别人提出的横向的宽度问题,这一点是站不住的,。2 ?8 L4 F% v$ c4 l7 f5 e" q* Z

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
浩浩乎 + 1 思想深刻,见多识广!
月光倾城2015 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2017-4-12 10:47:17 | 显示全部楼层
机械永远需要不断开发新产品,但是现在产品技术的累积多了,要有提高难度很大,高度很高,就必须要有大量的知识能力累积。远不如新兴产业来得快。
发表于 2017-4-12 11:51:50 | 显示全部楼层
感觉楼主说的很对,事实也是如此,机械行业并不是不赚钱,你看很多国外的做单一品种的小企业,不也活的有滋有味吗?屁大的公司,动不动世界过半的占有率,因为人家把这个活做精了!做透了!你做不出来,仅此一家,别无分店,没有这个金刚钻,揽不了这个瓷器活。怪谁?
发表于 2017-4-12 14:57:20 | 显示全部楼层
蛤蟆要起飞 发表于 2017-4-12 09:21
7 W7 H, Z  D; p5 T0 k  T) T  r6 q3 \作者写得很好,也很有料,
- `+ r! t- ]3 O但是假如有很多人因为看了作者的文章而满怀期待进入机械行业,那就是误导了。
' g: @! ~# U  B3 f& F7 D$ C ...
1 G. z2 N% {7 d% A2 |: t- A' E3 {$ G
平台问题,一个好的平台对机械人的成长很重要,但不是每个人都有一个好的平台,人之间的差距必须承认,多一些包容与理解
发表于 2017-4-12 15:15:21 | 显示全部楼层
16年,也就是去年年底年会上,我公司打BOSS开火:除了工人直接创造价值,其他的都是浪费粮食!

点评

小老板都这样  发表于 2017-4-13 08:34
发表于 2017-4-12 15:46:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-4-12 16:07 编辑
$ x  ~: t& L- {+ D
肉丝儿1 发表于 2017-4-12 14:57/ I) a; H* O5 W. C) g6 y
平台问题,一个好的平台对机械人的成长很重要,但不是每个人都有一个好的平台,人之间的差距必须承认,多 ...
4 P6 X) G/ R  e" f. I- B
就好比985和二本,从点上来说:谁敢说985的单个学生都一定比二本的强?从面上来说:985出来的一万学生,比二本的一万,整体哪个更强?
; Y  o5 C2 x5 L4 f5 u6 O0 j/ ^9 X/ b/ K, T+ p
两个答案都是显然的,并不对立,但是如果用点来反驳面或是用面来反驳点,就有问题了。  j; T$ C6 g8 u" \3 _" f5 Q
发表于 2017-4-12 16:07:11 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-4-12 15:462 `# z3 t! f. U* f! U# L/ f
就好比985和二本,从点上来说:谁敢说985的单个学生都一定比二本的强?从面上来说:985出来的一万学生, ...
% X" Z  [6 Z# |0 E% r
感谢回复,共勉
+ p6 _, i, O0 x, P5 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-8 19:00 , Processed in 0.064298 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表