本帖最后由 zmztx 于 2017-3-19 08:59 编辑 ( T. W0 j9 D" p& S8 S7 p6 M
6 r8 R. U7 \( P& a
机械工程师做什么最有前途?
% l x' m9 e7 P/ t如果你说机器人、3D打印机,那我说这样选择不是太好。
8 C1 M% h! }& O1 t/ Q为什么呢?不稳定。你看,以前考大学选软件、外贸、外语多么火爆。可现在找工作不太容易了。) k* t/ K: @4 L' s4 d* I" B
记得有句成语“能敌百人”,是说项羽的叔父问他,学什么?项羽答:能敌百人。就是说我要以一挡百。我们不是武夫,但我们可能会换工作。最好是你学会的本事能在多个行当里都有用,工作还体面,收入大大滴
' O1 w! G9 @0 S/ n" i b这种能力,如今也只有交叉了。比如精通机械,会软件,数学扎实。也许你就有了“能敌百人”的能力。( [1 v* e4 I5 f0 W& {
比如,解决1楼提到的计算机辅助工艺问题;比如,真正解决大规模定制所需要的软件。等等
* e2 @7 A0 d* I- q$ V道理不复杂:你的本事多数人不会,那么多数企业会请你去;你的本事天下人都不会,那天下就是你的。& b. v% i" d, I3 c. `
6 F- m$ |+ a+ c3 u7 S, a% h" l" l' W5 A
也许这面的说法不能让你信服,接着看
% o% ~4 H' v9 T, j% k6 L3 n上面所列举的两个问题,学软件的不能解决吗?真不能。' c+ s5 m) ?$ h" l4 A5 C5 h
理由是,遇到难以解决问题怎么办?死磕?显然不行。绕着走!学软件的根本不知道路,怎么绕啊?但你行,因为你精通机械,知道路,还知道绕路之后不会给将来的工作挖坑。5 _) B! q; G5 e1 l) M! q/ r
那找个学软件的搭伙不就行了吗?
0 o8 X* H1 @' d# B8 o. {0 v当然可以,谁也没指望咱们学机械的编出来的软件,比学软件的还NB。
3 v; G5 g' e$ s' W% T4 ^问题是,实际当中很多问题在不同企业都不一样,没有软件可以普遍适用。所以要一个一个地做。带个学软件的不是很实际。
7 H) X8 ~3 z8 H! W7 H! q7 n另外,现在软件就像开汽车、讲外语是工具,做一个简单的插件,就像做一个工具一样。
4 R$ T1 B1 u. u0 @% C& E( t5 ]2 p: ~6 H. n, Y' e* t$ N
不过有个问题,精通机械。没有一二十年的锻炼,难以做到。而你修炼好了,很多年也过去了,数学忘了怎么办?这确实是矛盾。唯一的办法就是在学校时,潜心学习。越扎实越好;在修炼的岁月里,专心参悟,把时间压缩到最短。
F% h3 z( X: r8 `4 F9 l/ l; y" z2 |: O$ c1 I
# i1 p: }, U) o T
z4 P$ [: T( X, ~ |