机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7853|回复: 21

钣金件中的倒圆角及其应力值的有限元分析

[复制链接]
发表于 2017-2-25 12:55:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沧海一稣 于 2017-2-25 12:59 编辑
! j2 P5 F* w% W4 E9 Z5 q4 d1 h
* I& A; G( F% M/ l对于钣金件90°折弯处一般要倒圆角,查看成大先的机械手册:对于铸造件相同厚度的板件折弯90°处倒圆内角的R>(1/6~1/3)*h 、 外角的R1>R+h (h为板厚)
* e: Q& N5 V/ X# I- Y( ?0 u# v
  D# x5 U2 {: C$ n. |9 r9 K! l' `& C7 h
+ W7 c7 u2 z* i) ?$ n/ s为了查看倒圆角的作用,利用有限元软件对其应力做了下简单分析,结果如下云图:% U& L8 o! ]7 d0 R0 O' y( I
   
# I  H- m2 x% d/ H& ~, N4 E5 z) [
(未倒圆角,折弯处附近区域的应力值在310MPa左右)
& T5 E& F- R. E6 W, _: ^3 W  S% b
9 H/ L9 \5 _/ c" W; V+ ]$ q; y# q9 [' ]7 r6 \8 k) q( W
* D9 H0 F2 d  G  X5 t
(倒圆角,折弯处附近区域的应力值在290MPa左右)& U4 o8 `! S% c$ r' H, `  Z

: w5 C( B: f' r6 b" ]8 ^通过云图可以了解,倒圆角可以有效减小圆角附近区域的应力值。但是在圆角自身区域的应力值并未减小,反而略有增大,这是为什么?" k* n; [- c% g6 P
另外,倒圆角,除了减少周围区域的应力值还有没有其它原因?倒圆角的工艺成本又有多大?
5 I" q6 K+ J, E
4 h; z4 {1 ?# [7 e
# C4 M, R1 r( U, y2 ]2 F, g& y+ O3 a$ n. D  a7 ^

7 F* Q, j1 b% p. c
  v2 A& E  h; P9 c4 H1 s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理团队 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-25 13:55:12 | 显示全部楼层
楼主用HyperWorks ,遇到知音了啊,;希望以后能多多技术交流CAE分析。至于CAE圆角问题,你现有的模型较简单对HyperMesh网格划分影响不大,我在做复杂零件如汽车零部件时,一般都要重新造型,把圆角都去掉改成直角,是因为圆角在划分网格是会出错导致无法分析。在实际折弯产品时,比如我司也有折弯机,折出的产品也做过实验,没有圆角的都会振断裂,有圆角应力不集中,强度也会好很多。
, `' F$ [4 q! e$ @2 V' ^0 f( \, i9 M( ?

点评

见多识广  发表于 2017-2-27 16:08
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-2-25 15:14:09 | 显示全部楼层
囧,你的描述我竟然看不懂。
5 e1 P6 N- M* Q$ l" l. a我只知道圆角可以防止应力集中(也就是局部区域应力增大太多)# B$ D5 z( |3 z+ R5 H+ ~$ O
+ [$ \8 d) C& A4 t2 H

9 d( V1 O& }: u$ T  w
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-25 18:56:03 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-2-25 13:55( [6 V# S  _+ B" w
楼主用HyperWorks ,遇到知音了啊,;希望以后能多多技术交流CAE分析。至于CAE圆角问题,你现有 ...

7 o1 E, o# s( U9 e我的确是用Hyperworks做的,感谢大侠的回复  % h7 c3 ^" H6 z" Z+ N4 k
我在建模的时候根据分析目的,像小圆角、小凸台、小孔的这些小特征也都会简化掉。这次为了看应力角上的应力,我把六面体单元尺寸设置为0.5,划分的很细密了,这样难道Optistruct也不能有效计算吗?
: r' k4 m# O/ |6 w4 q3 ]% W: Z另外,我想问一下大侠在做实验时,断裂位置是刚刚好在折角处吗?还是在折角处附近位置?
. }4 U7 Y8 a& i, r3 Z4 M# z: E

点评

折尖角与圆角的区别在于应力的位置,折尖角应力集中在尖角处,且尖角处折弯后材料会变脆,断裂也是这个地方。  详情 回复 发表于 2017-2-27 08:01
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-2-25 23:22:35 | 显示全部楼层
局部应力大小与网格划分的质量关系很大,另外钣金折弯内R角大小是由折弯使用的上模圆弧角大小决定的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-26 07:42:48 | 显示全部楼层
albert.tang 发表于 2017-2-25 23:22
3 S, P" q2 A; e% Y局部应力大小与网格划分的质量关系很大,另外钣金折弯内R角大小是由折弯使用的上模圆弧角大小决定的。

/ S: {, r8 o3 X! y感谢大侠的回复,我的这个板长、宽各100,厚度2.5  六面体单元尺寸使用0.5感觉已经很小了。对于加工工艺基本不了解,还的多跟着群内大侠们多多学习1 k- u) p* ?6 h9 t+ W9 h5 t4 q: G

点评

正常应该用板壳单元  发表于 2017-2-26 22:53
你们的网格 是均匀的还是 局部 细化的?  详情 回复 发表于 2017-2-26 19:47
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 19:47:59 | 显示全部楼层
沧海一稣 发表于 2017-2-26 07:42
) D% e( E, A* E* r* E感谢大侠的回复,我的这个板长、宽各100,厚度2.5  六面体单元尺寸使用0.5感觉已经很小了。对于加工工艺 ...

1 P! U1 ~0 y2 x你们的网格 是均匀的还是 局部 细化的?3 l1 P5 g3 d4 \' t4 s" j3 t+ o0 R. j
7 D) t' P4 E+ r. m# Z; U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 19:50:59 | 显示全部楼层
圆角 是倒出来的?不是折弯过程自然形成的?哪这样可能会有问题。
. f2 m) Z- x1 h$ \, p# r# Z1 J7 F* N. a- }% `5 d7 ~0 |
还有内圆角是多少?这个才重要。/ H6 S1 t2 v+ G+ K3 N3 B! F& I# p
+ [% s! B/ m8 Y
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-26 20:37:57 | 显示全部楼层
水秀天蓝 发表于 2017-2-26 19:47
( N; p$ {4 x4 @. W3 C3 a, g你们的网格 是均匀的还是 局部 细化的?

8 ~3 k* P( q0 P0 V% y+ x- p7 h我的是均匀划分# x* m% N3 M8 W4 A

点评

这个要用局部细化的。2.5厚,0.5的网格还是大了点。你把圆角附件的网格细化,其他地方用粗一点,这样算才合理。或者采用“曲率网格”。  发表于 2017-2-26 21:18
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-26 20:41:19 | 显示全部楼层
水秀天蓝 发表于 2017-2-26 19:50( T' ]# y! B" L3 K! T
圆角 是倒出来的?不是折弯过程自然形成的?哪这样可能会有问题。" |/ |4 _: o+ t

. L$ E5 m4 ]" \还有内圆角是多少?这个才重要。
  S% a  q3 A6 ^
圆角大小的确定设计手册已经说的很明确了。* x: W0 L+ n) ?: f
”圆角是倒出来出来的?“不太理解你的意思
) N* [9 z- M, i+ l内角应力大小分布趋势类似外角
3 b' T- r$ ]8 J
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 22:24 , Processed in 0.058389 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表