现在SW、PROE、CATIA、UG等3D软件哪个应用的更广泛？

梦寒

以前在航空企业，用CATIA
1 n/ j9 c, \  k- \现在瞎混，sw的比较常见。
2 r# u; L. i+ I8 H2 k$ S: K好像UG、proe侧重点不同，忘了。印象中记得有偏模具的  有偏数控的。

xueqingchao

如果是做产品设计,看那个软件更具广泛性,也就是到那家公司都可以与其它工程师或公司软件兼容; 不可能大家都在用PROE,你用SW,肯定不合适;特别刚入职不久,用非主流与其它人沟通交流也不方便,
/ r1 \. g' p( b0 @& F8 z% B/ d
另外要看工作岗位,如果是做CAM, 如果找一个软件建模和编程都很好的主流软件,   比如UG, 如果只靠虑编程肯定它不是最好的,这个要个权衡.

鑫森淼炎垚

各有特点，各有千秋。搞设计的一般同时都在用。

LatersM

我们这里，研发proe,机构inventor,模具UG/PROE，加工UG，工装PROE

嘻哈屠龙

感觉现在SW在三维建模这块市场越来越大了，说功能他不是很牛，但是入门很容易，操作较人性化。随着版本更替，也在不断吸收其他软件的优点。做的比较认真。可是我更喜欢用UG。。。。

小鱼人zhangrsl

SW,Creo都在用；sw结构建模来的更人性化，大型装配件，特别是要运动仿真时对硬件要求太高了，而且柔性时容易出问题。Creo我比较偏爱，相对SW来说就是建模没那么简洁，建模能力还是比SW强的。

wjmx2006

感觉solid容易上手

王177836

sw应用广泛吧 ug数控加工多，citia航空器汽车用的多

albert.tang

王177836 发表于 2016-8-26 10:36
sw应用广泛吧 ug数控加工多，citia航空器汽车用的多

. m% y3 O6 y& H! r7 }6 Z9 L可能SW涉及的面能大一些，其它更专一于某一部分的应用。

korla

sw和proe都用。
9 y& Y, e3 {' _7 z9 C0 Z2 Q: p个人认为：sw适合做简单或者说成熟的设计：上手容易，界面直观，插件简单易用。
* E5 N( o/ W2 i3 `2 y$ Cproe适合做开发。从上而下，关联设计，参数化比sw强大许多。

$ |, L% y8 o2 E/ o( r  t0 ^sw可以导入proe的模型，但proe不兼容sw文件。

* [# C1 {4 u: X  S+ J现在广东这边小公司、非标公司用sw多了很多，10年前基本上是proe。
9 f9 O# G/ N& b) K4 x; |
见过的模具厂有用UG的，其他行业用UG的还没见过。