找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9443|回复: 26

工业设计的真谛,什么是好的设计?

[复制链接]
发表于 2016-8-13 14:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 钱塘扛把子 于 2016-8-13 14:48 编辑
$ y+ j) D! Q! `/ E9 I, N3 y6 f
. a) Z! ~! o6 \
最近迷上看记录片,前几天跟大家分享了《超级工厂》系列,介绍了世界级工厂的生产流程。今天推荐一部纪录片——《Objectified》,中文名《设计面面观》,看看产品设计环节的众多讲究,也深入浅出地阐述了什么是好的设计。

8 w5 H: t& v! k1 [. u- d) x7 o" l5 m/ u2 i  ~
这个世界上几乎所有产品都是经过设计的,片子中引用了大量的工业设计实例,从宜家的注塑一体成型椅子,到一把用于数值修建的剪刀,再到苹果的MACBOOK。
在此贴出迪特·拉姆斯(Dieter Rams,德国博朗公司原设计总监)的设计十戒,这十条不仅是对工业设计的引领,同样也是产品化的目标。希望大家共勉。
& V' W5 x5 K9 Z
-好的设计是创新的。
7 L; L4 O% T2 S. O4 Q0 @. `-Gutes Design sollte inovative sein.
5 c( \% F5 |( S! I0 Q  k4 ?+ y, q( @0 w& X
-好的设计使产品实用。
) F6 G% P3 v5 ]: T9 B# p6 V-Gutes Design macht ein Produkt brauchbar./ U5 y: P- c0 ?2 b3 g
( {$ u: l& s2 r6 q
-好的设计是具美学意义的设计。( Q# [" M0 g- q7 S
-Gutes Design ist ästhetisches Design.
! ~  n. X0 n: p: O( T) m2 I: X+ |, ?; x* q6 ~. z
-好的设计让产品易被理解。
+ \' |2 {  I1 N. O+ g-Gutes Design macht ein Produkt verständlich.- _# f5 z# |/ c# t  ?
7 G, q2 _8 n( m# X, C7 H
-好的设计是诚实的。8 \. X: `7 r$ [3 t: i2 D3 [& k$ u
-Gutes Design ist ehrlich./ k" C" p5 k0 {! ^7 T, c/ ?! j
7 N! e/ j2 i4 A! T$ d
-好的设计是谦虚的。
' s1 N* Z0 @8 [' j- H  C-Gutes Design ist unaufdringlich.$ j! R: C; S" D

! P4 `. U' S# m) F-好的设计是持久耐用的。( H' a- c" D3 l% Q$ p
-Gutes Design ist langlebig.
+ p, |. ]: i3 T! W
1 {! d2 ]5 P% O! x! N7 V+ o-好的设计将一致性坚持到最后一个细节。) m6 i3 H& |# j
-Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.0 @( b0 I" k7 V
; S0 v/ ?. Y; S, s" C* M8 }
-好的设计是对环境友好的。$ `# A8 x" P1 g) h; Y) t
-Gutes Design ist umweltfreundlich.
$ E2 O# h4 W" v! s" C! u
/ X* v* F' ~9 H-最后但也是最重要的一点,好的设计是尽可能做到极简的设计。
  R1 Q9 {9 `/ ~-Last but not least, Gutes Design ist so wenig Design wie möglic

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-13 15:16:31 | 显示全部楼层
这一系列的视频的确很棒!《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造,还有德国的奥迪汽车的制造,的确令人眼界大开,值得一睇!) |  R9 y3 M* J
好的设计我一直认为是能满足使用要求的最简化的机构,简单就是稳定和省钱,其次是创新性,可惜我们创新能力从小就被扼杀了。

点评

中国的教育制度还是扼杀人的创新能力?从小学就量题海战术,所有语文数学等等学科都是标准答案,从小就磨掉人的个性。 中国人缺少的是创新能力,这个说法基本没有什么问题的。  详情 回复 发表于 2016-8-13 20:56
除了你自己,没人能掐死你的能力,除非你自己不要了。也许你可以说出N个原因。却问哪个不是你自己选的。“被咋的啦”,说多了,真的没意思。  发表于 2016-8-13 19:38
发表于 2016-8-13 15:37:57 | 显示全部楼层
成歌2047 发表于 2016-8-13 15:16- E4 W  S% Q  i2 b/ U% i9 }( o
这一系列的视频的确很棒!《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造,还有德国的奥迪汽车的制造 ...

6 [0 J9 K) K6 a% M; P好的设计就是最后一条:满足使用的最简单设计,创新不是目的,创新的目的是为了简单。5 n) @" O; |) }* f( R

点评

不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维,打破旧的固定的框框内的设计,你感觉那是前所未有的新的东西,新的东西可能会带来更快更强,可能更简单也可能更复杂更昂贵。比如说以前汽车引擎是直缸的,创新设  详情 回复 发表于 2016-8-13 19:19
发表于 2016-8-13 16:08:46 | 显示全部楼层
思想够自由才能搞民生层面工业设计

点评

老百姓,明白和坚守朴素的常识就好了。  发表于 2016-8-13 17:30
哪里。政治水太深,屁民瞎扑腾,怎么淹死的都不知道。  发表于 2016-8-13 17:28
是不敢碰没胆子懂  发表于 2016-8-13 17:10
我们都不懂政治。  发表于 2016-8-13 17:01
政治才是思想枷锁  发表于 2016-8-13 16:30
还要加上经济够独立,才能解放思想,否则整天想着咋赚钱了。  发表于 2016-8-13 16:18
发表于 2016-8-13 16:19:28 | 显示全部楼层
最后一点绝对重要呀。

点评

在实现功能的情况下,越简单故障率越低,制造成本越低,装配成本越低。  发表于 2016-8-13 17:58
这可不是拍马屁呀,  发表于 2016-8-13 17:57
这马屁拍的。 请说说具体的心得体会。  发表于 2016-8-13 16:59
发表于 2016-8-13 18:34:04 | 显示全部楼层
我以为好的设计是,能充分表达设计人个性
发表于 2016-8-13 19:19:36 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2016-8-13 15:37
- ]3 ^/ }6 Q( o) ^: {好的设计就是最后一条:满足使用的最简单设计,创新不是目的,创新的目的是为了简单。
" @- Y) t( _# M( f( {9 ]1 F: L
不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维,打破旧的固定的框框内的设计,你感觉那是前所未有的新的东西,新的东西可能会带来更快更强,可能更简单也可能更复杂更昂贵。比如说以前汽车引擎是直缸的,创新设计成V型,动力输出更均恒,更强劲,当然成本会增加,更复杂,但很快成为潮流。4 Z! I& j6 P: U3 [
发表于 2016-8-13 20:24:54 | 显示全部楼层
好的设计是持久耐用的,的确是的。但是在这片奴隶主统治的大地上,往往很难生存,劣币驱逐良币呗。可悲可叹
发表于 2016-8-13 20:56:14 | 显示全部楼层
成歌2047 发表于 2016-8-13 15:16
" S" @- ]9 M% z2 y2 ]" H0 r这一系列的视频的确很棒!《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造,还有德国的奥迪汽车的制造 ...
6 U0 F+ b9 {$ O! i& `+ _
中国的教育制度还不是扼杀人的创新能力?从小学就量题海战术,所有语文数学等等学科都是标准答案,从小就磨掉人的个性。
7 I0 a3 K, @: L2 o9 f( I, l4 e中国人缺少的是创新能力,这个说法基本没有什么问题的。  E1 A" N8 A. O. \
发表于 2016-8-13 21:07:10 | 显示全部楼层
成歌2047 发表于 2016-8-13 19:190 h7 e( o; U) [! Z& w
不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维,打破旧的固定的框框内的设计,你感觉那是前所未有的 ...
" }: U* b9 [: g6 Y
创新是手段,不是目的。比如网络,汽车,飞机,手段比较复杂,目的是为了生活更简单,更便捷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-5 11:31 , Processed in 0.081622 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表