公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？

嘻哈屠龙

成歌2047 发表于 2016-8-9 11:54
$ ?: A$ c1 C, m. L; E正常的做法！现在基本上都是这样了，无论是用sw还是ug，都是画三维后出工程图，用不到aoutcad了。

你在用UG出工程图吗？感觉UG更恶心啊。貌似SW的工程图比UG的好用些吧
! y8 k# m' Q# ?* H# H0 E( e4 l

韩寒11

SW现在正红呢，用的人越来越多，大家也都想图个新鲜

青未

SW出工程图完全没问题，CAD中的大部分标注在SW中都能找到，并且SW出工程图方便修改不易出错。

防弹蜗牛

三峡 发表于 2016-8-10 11:18
CAD：臃肿、缓慢，受不了！

# D5 ]' G5 L  v& {0 q关键国内代理AutoCAD的企业的推广方式太极端：
/ R& y: q5 C6 q! B$ K! d/ d发现用盗版就告你
9 c' u3 N+ h+ g) V) j$ t  P

lingpeng654123

梦回旧时光 发表于 2016-8-9 11:36
方案设计也用SolidWorks啊，直观，方便演示，还可以做动画。

. a0 k) Q7 W( h( I9 e

那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

梦回旧时光

lingpeng654123 发表于 2016-8-10 11:36
: m2 {2 v9 q6 ^0 T4 r5 w% k$ V那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

, X/ {5 [4 e4 F. n. }可能出现你说的问题。第一，任何修改都不太可能做到一劳永逸，2d图修改也不方便啊；第二，如果画图习惯良好（比如使用约束得当），会大大降低修改的难度；第三，方案图中一般只有零件数量不多，零件只有主要特征，修改难度一般不大；第四，即使有时修改困难，但相比它的优点，这些都可以忽略。

+ Z( Y: W3 [1 ]' `0 F: l5 S1 @

Rocky714

感觉三维软卷取代二维软件 是大趋势啊，cad现在的功能在一点点被取代
( [8 X% X% z* `, O) c+ E2 X

轩辕天一

我觉得这是一种进步吧，毕竟3D软件现在越来越实用，应用也越来越广泛了，而且随着SW的版本更新，它的工程图功能也会越来越完善的

轩辕天一

梦E柯南 发表于 2016-8-9 09:14
早就该这么干了……通用的绘图方式solidworks都是支持的，画不出来无外乎两个原因：
0 Q7 `3 ?5 i4 t  f5 I& H+ n+ z1、软件还没吃透；
2 ...

. r: ~& s2 j) _2 o$ A分析的很透彻啊，尤其了解，猜测您是不是也有过相似的经历啊
) U6 \( O$ I. `9 J& E

水水5

感觉仍然有许多画法SW无法实现，当然，如果不纠结画法那就另当别论了。
比如，圆周均布几个孔的标注，要拉出直径，然后水平，然后在尺寸下面写圆周均布几个字，这个SW基本功能实现不了，当然你如果会宏程序那就另当别论了。
0 N2 O1 X; b3 Y& q3 D# j2 I& x比如粗糙度符号标在尺寸线上，而且方向指向材料。虽然有旋转功能，但它不会更新。总觉得没有想象的智能。
/ U$ Y4 U5 S; i6 G. B. q比如螺纹旋和的剖视图 等等
$ U0 y3 y2 w8 @& \" Z目前我采用的是SW出大部分，然后一些不符合国标的导出DWG略做修改。扬长避短。