公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？

嘻哈屠龙 · 发表于 2016-8-9 16:46:32

成歌2047 发表于 2016-8-9 11:54
+ Y6 L( d# ~2 z7 X4 E2 \ Y* T F正常的做法！现在基本上都是这样了，无论是用sw还是ug，都是画三维后出工程图，用不到aoutcad了。

你在用UG出工程图吗？感觉UG更恶心啊。貌似SW的工程图比UG的好用些吧

韩寒11 · 发表于 2016-8-9 22:16:22

SW现在正红呢，用的人越来越多，大家也都想图个新鲜

青未 · 发表于 2016-8-9 22:56:50

SW出工程图完全没问题，CAD中的大部分标注在SW中都能找到，并且SW出工程图方便修改不易出错。

三峡 · 发表于 2016-8-10 11:18:18

CAD：臃肿、缓慢，受不了！

防弹蜗牛 · 发表于 2016-8-10 11:31:20

三峡发表于 2016-8-10 11:18* I) ^0 A) [' b8 A/ Q5 o
CAD：臃肿、缓慢，受不了！

关键国内代理AutoCAD的企业的推广方式太极端：
发现用盗版就告你

lingpeng654123 · 发表于 2016-8-10 11:36:33

梦回旧时光发表于 2016-8-9 11:36 A7 q; H8 p* q- A
方案设计也用SolidWorks啊，直观，方便演示，还可以做动画。

那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

梦回旧时光 · 发表于 2016-8-10 11:54:50

lingpeng654123 发表于 2016-8-10 11:366 S. H( q! k. v7 r
那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

可能出现你说的问题。第一，任何修改都不太可能做到一劳永逸，2d图修改也不方便啊；第二，如果画图习惯良好（比如使用约束得当），会大大降低修改的难度；第三，方案图中一般只有零件数量不多，零件只有主要特征，修改难度一般不大；第四，即使有时修改困难，但相比它的优点，这些都可以忽略。

Rocky714 · 发表于 2016-8-10 17:19:55

感觉三维软卷取代二维软件是大趋势啊，cad现在的功能在一点点被取代

轩辕天一 · 发表于 2016-8-10 18:12:43

我觉得这是一种进步吧，毕竟3D软件现在越来越实用，应用也越来越广泛了，而且随着SW的版本更新，它的工程图功能也会越来越完善的

轩辕天一 · 发表于 2016-8-10 18:14:22

梦E柯南发表于 2016-8-9 09:141 R5 `* f8 i+ f6 w% V3 r* z, Q
早就该这么干了……通用的绘图方式solidworks都是支持的，画不出来无外乎两个原因：2 G+ j4 Z+ K. M7 I L1 z
1、软件还没吃透；
4 }. w8 [, t5 }. ^7 X" ?5 i3 M2 ...

分析的很透彻啊，尤其了解，猜测您是不是也有过相似的经历啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员