机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 嘻哈屠龙

公司想完全弃用AutoCAD,用SolidWorks出工程图,怎么看?

[复制链接]
发表于 2016-8-9 11:25:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 水属性 于 2016-8-9 11:28 编辑
$ s8 {. L" z4 h5 n
! d# E( O6 u* t0 U楼主觉得难,因为不愿接受新事物,说得不好听就是食古不化。三维软件直接出工程图这是大势所趋,举个简单例子:一个组件其中一个零件改了尺寸,导致其他零件尺寸要改,要一个一个的转成cad再标尺寸这得有多慢。当然用cad出图有个好处:对产品的尺寸关系非常了解,保证不出错的基本功都是非常扎实的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 11:29:24 | 显示全部楼层
不知道你们的方案是用什么出的?我想知道非标设备,solidworks方案设计时更改起来是否有cad方便?

点评

一直在用SW出图,但是每当做方案时感觉还是CAD方便,  发表于 2017-2-13 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 11:36:53 | 显示全部楼层
lingpeng654123 发表于 2016-8-9 11:29
" z) k9 [/ z* o- \不知道你们的方案是用什么出的?我想知道非标设备,solidworks方案设计时更改起来是否有cad方便?
5 g, u. {4 b6 a, Q$ G3 R
方案设计也用SolidWorks啊,直观,方便演示,还可以做动画。6 a- q/ R. ]! b  r6 n$ g

点评

我想问的是方案更改是否也如cad般方便。  详情 回复 发表于 2017-2-20 18:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 11:54:06 | 显示全部楼层
正常的做法!现在基本上都是这样了,无论是用sw还是ug,都是画三维后出工程图,用不到aoutcad了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 12:08:46 | 显示全部楼层
可以完全摒弃二维,全部直接都用三维来做。
  }0 u% c% A1 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 12:27:41 | 显示全部楼层
双手赞成!我就用sw搞定,cad跟3d图失去关联了,要修改的话cad就很麻烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 13:01:02 | 显示全部楼层
一直都是SW出三维和二维,还有表达不清楚的吗?怎么还需要导进CAD里修改??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 13:01:32 | 显示全部楼层
现在还有公司不是用3维软件出工程图的吗?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 14:30:45 | 显示全部楼层
所谓大项目一般为:结构复杂一些,由多个部件组成,出图工作量很大,需多人分工协作才能完成。这个时候总体画的总图是个概念,用SW画的话,也仅仅是个大样,细节部分需要画部件的人去完成,而且大项目一般都是改来改去,用三维的话好麻烦了。而且用SW相互间审图也困难。想用三维的话,建议用PROE。

点评

说穿了其实就是不熟悉软件,闷神提出的影子建模方法就是可以总体到细节分开做  发表于 2018-4-19 13:31
edrawing让你吃了。  发表于 2016-8-10 06:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-9 15:04:13 | 显示全部楼层
一直都是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-19 08:56 , Processed in 0.058075 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表