公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？

陈少甫

beans222 发表于 2016-8-9 09:23
非常支持转到solidworks出工程图，不过AutoCAD还是可以拿来当辅助用，比如有的时候用来模拟运动轨迹还是很 ...

同感

陈少甫

个人觉得SOLIDWORKS 出图还是非常方便省时的，一开始不太会S工程图的时候也觉得很别扭，用长了觉得确实很好用，关键是吃透，多练习

Jry_A0Z8l

习惯的问题，习惯直接用SW直接出工程图就好了，标注的功能还是很全的，有些功能学习一下用起来比CAD方便
, C, p/ F! A+ Q- E# E还有以下好处：
1，零件图要是有变更，其工程图会自动更新的，只需要调整标注就行了，如果转成CAD，那就都要再画一遍，很麻烦（我之前就碰到过，因为设计过程图纸修改，有时候一个机构已改，基本上一小套图都要改，再转到CAD里修改很痛苦）
) X; P% i6 v; X3 L2，装配体里面更方便，总装配的说明图，爆炸图，BOM表，生成很方便，只要参数设定好，不容易出错，如果转CAD弄，一旦零件较多，工作量不小，而且容易出错

凯南机械鼠

梦回旧时光 发表于 2016-8-9 09:47
' t, I# `+ z3 B3 s. X, y当你习惯用SolidWorks出工程图，就再也不愿多看一眼AutoCAD

爆炸图不是SolidWorks效果更佳么？

monyran

学习中，目前感觉sd的标注不太好用，也可能是自身不熟练的原因，每次到最后不得不转CAD里再去修改去。

爱迪松

我觉得靠谱，不论电路还是管路机械都行，出图智能尺寸好用

沉没了没

monyran 发表于 2018-8-23 09:08
& o4 u& V( ?/ Z% J5 K学习中，目前感觉sd的标注不太好用，也可能是自身不熟练的原因，每次到最后不得不转CAD里再去修改去。

我现在也是用SW出三维，然后转二维工程图转成DWG，然后用CAD标注再改改，之前想过太麻烦，然后说直接用SW，但是用了几次感觉不方便就放弃了。现在才知道大家都是用SW出二维图(捂脸），至少之前的想法是对的，那就勇往直前了。

wellwalkr

后面怎么样了？请教

shentu

很好很强大。

伺服控制

完全没有问题。只是要改变一下绘图的相关而已。