机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 嘻哈屠龙

公司想完全弃用AutoCAD,用SolidWorks出工程图,怎么看?

[复制链接]
发表于 2018-7-31 17:13:51 | 显示全部楼层
我们早就这么干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 09:50:30 | 显示全部楼层
支持,我现在CAD都生疏了。用SW 和Creo比较多一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 11:19:18 | 显示全部楼层
beans222 发表于 2016-8-9 09:230 X- q$ z& |0 y* v0 u/ z
非常支持转到solidworks出工程图,不过AutoCAD还是可以拿来当辅助用,比如有的时候用来模拟运动轨迹还是很 ...

+ c7 D+ }4 G4 J" Y. G( q3 W1 P同感+ L% _* \- M+ V2 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 11:22:31 | 显示全部楼层
个人觉得SOLIDWORKS 出图还是非常方便省时的,一开始不太会S工程图的时候也觉得很别扭,用长了觉得确实很好用,关键是吃透,多练习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 10:05:48 | 显示全部楼层
习惯的问题,习惯直接用SW直接出工程图就好了,标注的功能还是很全的,有些功能学习一下用起来比CAD方便
8 c  t6 |' m! n! S* E! {还有以下好处:% M7 A2 q0 i) G! b% L
1,零件图要是有变更,其工程图会自动更新的,只需要调整标注就行了,如果转成CAD,那就都要再画一遍,很麻烦(我之前就碰到过,因为设计过程图纸修改,有时候一个机构已改,基本上一小套图都要改,再转到CAD里修改很痛苦)' A3 g( }0 Z, t5 f! @& r' x
2,装配体里面更方便,总装配的说明图,爆炸图,BOM表,生成很方便,只要参数设定好,不容易出错,如果转CAD弄,一旦零件较多,工作量不小,而且容易出错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 09:09:28 | 显示全部楼层
梦回旧时光 发表于 2016-8-9 09:473 V$ _7 x; Q# |7 y# H7 G
当你习惯用SolidWorks出工程图,就再也不愿多看一眼AutoCAD
, B; [8 y5 e/ e# d8 c1 d; u
爆炸图不是SolidWorks效果更佳么?# f$ @, [8 w7 T  X  }( k8 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 09:08:34 | 显示全部楼层
学习中,目前感觉sd的标注不太好用,也可能是自身不熟练的原因,每次到最后不得不转CAD里再去修改去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 14:33:21 | 显示全部楼层
我觉得靠谱,不论电路还是管路机械都行,出图智能尺寸好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-8 23:58:30 | 显示全部楼层
monyran 发表于 2018-8-23 09:08
" }! a$ b- A+ ?" O: d学习中,目前感觉sd的标注不太好用,也可能是自身不熟练的原因,每次到最后不得不转CAD里再去修改去。
! E# L/ M/ ^: q. c+ b
我现在也是用SW出三维,然后转二维工程图转成DWG,然后用CAD标注再改改,之前想过太麻烦,然后说直接用SW,但是用了几次感觉不方便就放弃了。现在才知道大家都是用SW出二维图(捂脸),至少之前的想法是对的,那就勇往直前了。& g8 `1 P9 Z/ U

0 O" {+ Q% f) \& ?: y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-17 18:40:55 | 显示全部楼层
后面怎么样了?请教
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 07:24 , Processed in 0.054366 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表