两种焊接方案如何选择

小小嘉

tjtb2011 发表于 2016-8-4 11:40
你这样提问的话，我以后都不敢坐地铁了

; A* N/ a. B% _' H' R2 ^这有影响吗，又不是地铁的车体结构，再说了，找到解决方法就可以了，质量有保证又不会出问题。

weald

第一种感觉焊不牢固

淡然

因为S件厚度2mm，太薄，又有低频振动，建议第二种焊接方式，右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成本会高一些，建议S件和盒子接触的部分不需要太长。至于其它办法，可否考虑把盒子的某一面延伸出来，即S件与盒子的某一面成为一个整体。

小小嘉

淡然 发表于 2016-8-4 12:41
* J  T' z% r/ b因为S件厚度2mm，太薄，又有低频振动，建议第二种焊接方式，右侧单边喇叭+左侧单边角焊。但第二种的制造成 ...

如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接，那样的话承受切向力的能力较低。

淡然

小小嘉 发表于 2016-8-4 13:35
* q' T9 [/ @& s" b) D+ x9 X0 F5 O: Z$ X如果把盒子的某一面延伸出来就要用对接接头焊接，那样的话承受切向力的能力较低。

我的意思是，做成一个整体，就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸，可能盒子的制作工艺有变化。
! [5 R  q! T2 O3 i

小小嘉

淡然 发表于 2016-8-4 13:45
" Z6 t: m+ J+ J# G, m8 y) e- c我的意思是，做成一个整体，就不需要焊接了。不知道盒子的详细结构和具体尺寸，可能盒子的制作工艺有变化 ...

! O$ z/ Q( f( [& w& }( n, @$ y0 p这个方案不行，实现不了。
) F5 ~' Y  D0 |% V3 V' ^

小杰ZX

攒点威望

wangbuaa

第二种会好一点

紫龙6166

第二种