机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 2266998

中国年轻工程师最大的问题在哪?就是你不能进入世界体系,

  [复制链接]
发表于 2016-7-2 15:46:12 | 显示全部楼层
层次和深度决定了工业的一些特点
3 n7 P; g% j/ q; z5 [# ^( d不进入那个圈子,那永远只能浮在表面。工业产品就是表面能看着类似,实际上根本不是那么回事。

点评

拿出看片的动力。找资料完全不是问题。嘿嘿  发表于 2016-7-2 16:45
网络的限制也让你眼光短了。国外的机械杂志很多,麻省还有免费课。时不时去浏览下,也接触了最新的东西  发表于 2016-7-2 15:54
有人问,为什么干了这么多年,还不行?俺说,你没进入世界主流,  发表于 2016-7-2 15:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 15:56:37 | 显示全部楼层
保持开放姿态  加强对外交流 只是任何领域都一样 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 16:09:43 | 显示全部楼层
一位不愿意透露姓名的好学分子前来顶贴!

点评

我给你20斤,哈哈, 匀呼一下  发表于 2016-7-3 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 16:35:35 | 显示全部楼层
以前八爷讲过,连老斯那么要强的人,当年为了仿制米国的重型轰炸机,都把自己的工业体系标准改成了米制体系,才促进了他们航空技术的发展。13年八爷劝进鬼子公司的时候,为了熟悉人家,就买了原版的(美国机械工程师手册)及金属材料手册,想跟人家混,就得熟悉人家的标准,工业体系是人家玩的。

点评

我有电子版米国80年代的书籍(金属手册),总共十四卷,可以在标准分享网下载。  发表于 2016-7-2 20:31
我买的是.27版本的。京东上.29的价格在2568元。我买那两本金属材料案头卷,和海鹏大侠一样的也是花了500多。  发表于 2016-7-2 20:25
套一个流行语,“逼格”甚高!主要是看英文专业书太吃力了,特别慢。不到100页的标准,要看好几天,实在是无奈之下硬啃。作为“葵花宝典”镇楼,以后也弄几本。。。  发表于 2016-7-2 18:53
哈哈,但你要是最后成气候了,还就得有原版书,世界各地都这样,哈哈,我装图册的箱子,都是德国原版的,人家看到你这些东西了,跟你签合同,才有价码,许多人不懂,为什么人家不肯给他钱?就是人家不认得你,哈  发表于 2016-7-2 18:24
但是全套英文版可以在网上找到高清版。  发表于 2016-7-2 18:20
金锡志的案头卷中译本,上下两册我花了500多人民币,要比原版便宜很多。。。。。。原版全套超过6000美刀,工具人大侠说的。  发表于 2016-7-2 18:18
楼下猫侠。1000块美金,有多少,统统我都要。一转手,就赚大发了。。。  发表于 2016-7-2 18:14
哈哈,英寸跟毫米其实没有冲突,现今世界,精度最高的东西,从数量比例看还是英寸占多数,最好的碳纤维车架子,也是英寸标的,小鼻子给人家玩的飞机部件,也是英寸的,连鱼雷,还是533的,为啥啊?哈哈  发表于 2016-7-2 17:56
哈哈,90年代貌似日本大举进军美国,老美检讨,说我们谈的是英寸,人家用的是毫米。美国还因此 有场辩论。  发表于 2016-7-2 17:27
因为没追上人家之前,就不能认为自己是老大,要跟着跑,追上以后再狂不晚,先狂了,永远都追不上,  发表于 2016-7-2 17:10
Handbook.29th。一千块啊。  发表于 2016-7-2 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 16:41:53 来自手机 | 显示全部楼层
英国人脱欧,大多盎格鲁系人,不和你们混一块,哈

点评

日尔曼冯系,高卢系,老想自己成气候,这俩还老打架,人家盎格鲁系里也打,打一巴掌就算了,米国分裂出去,按其它国家说,这是‘弥天大罪’,但他们之间,很快就‘算了’,还在一起玩,共同吞并世界其它部分  发表于 2016-7-2 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 17:11:06 | 显示全部楼层
有时候看看每年清华北大抢状元,都不知道这么多省状元都去哪里了?还要建设双一流大学!基础都做不好,每年的经费花那么多!想想也悲催!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 17:40:01 | 显示全部楼层
弹簧并不是个简单的东西,不说丝料晶相的控制什么,让弹簧一圈上每点的力相近就很多厂家没注意到。最后那一圈并圈很有讲究,我觉得应该要略微整形修正一下

点评

程序上可以找平的,大线径跟小线径因为材料的力量不同有不太一样的方法。  发表于 2016-7-2 21:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 18:12:10 | 显示全部楼层
听8爷说得没错,可是又能唤醒多少人。现实是,大多数人都在瞎玩,混日子,鼓捣两下能用就行。中国人不少,真正有能力玩的没几个。- o8 r$ K8 x# H" U/ C
第一,国内市场很大,和自己人玩就有挣不完的钱,糊弄一下都能挣钱。不过现在越来越多外资企业发力抢占中国市场,以后会越来越难混。
  b0 F' ?3 z) o% P第二,与国际接轨的是有很多,但貌似大多技术含量很低。3 U2 i8 ^; V: a4 r9 b4 M9 E. \
第三,我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。瑞士几个人,中国几个人,为啥就不能做出人家那样的产品,大环境如此,教育和体制都有问题。1 r. r& ^% c0 v, b
第四,像我这样,能力不行,又满腹牢骚的人太多。

点评

哈哈,瑞士可不简单了,米国都不敢拿瑞士如何,瑞士来几个家伙,国内你有多少人都没戏,跟人数好像没关系,只有米国那种国家,因为人多,才在各方面胜出的,中国人多,没什么用  发表于 2016-7-2 18:45
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 18:26:42 | 显示全部楼层
8爷真牛!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 21:01:45 | 显示全部楼层
感觉凸轮弹簧机蛮好的啊,推及凸轮系统我觉得应该蛮好的,也可靠。至于x-y气缸什么的确实很少接触。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-1 10:03 , Processed in 0.058591 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表