找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 1121851560

德国BW(布卡特委博)的镗床床身居然是钢件焊接体为什么?

[复制链接]
发表于 2016-6-21 14:44:53 | 显示全部楼层
兄弟,这种床子用焊接件是几十年前的事情了,为什么不能用呢?
9 `! q+ Y" t) R1 k2 D/ V
' d* U: A$ t. J* D$ n大理石、焊接件、铸铁、混凝土都可以做机床结构,没啥特殊的

点评

大侠,我参加一个大型机床项目,一个主要部件就是焊接件,焊接工艺和细节设计确实不是我们厂自己做的,请的国内航空航天的人来帮忙的;我只是觉得焊接件的结构并不是特别新奇,还是很常见的:-D  发表于 2016-6-21 15:52
大侠,这个要有点本事的,大型的机床可见。那个变形啊,不是一般机床厂能克服的。人家还是有本事!!!  发表于 2016-6-21 14:53
发表于 2016-6-21 15:59:16 | 显示全部楼层
@逛逛论坛 大侠,啥时候再开坛讲讲机床啊

点评

现在CBN是120米以上,需要配高压,大流量的冷却。效率确实高,听声音,坑呲坑呲滴  发表于 2016-6-23 16:03
螺旋,这个要吹,太深了。记不清了,貌似磨削线速度超过80M/s,磨削区温度不剩反降。麻省理工的设计,最后在法国实现,磨齿轮,一刀下去,10毫米深。没见过,看理论杂志介绍的。  发表于 2016-6-23 13:33
那就吹吹磨削烧伤的问题  发表于 2016-6-22 00:27
对于线轨硬轨的争论,在中小型机床上,硬轨已经玩败了。国外比较多的是把眼光放在磨削上,怎样克服磨削区的烧伤,怎样用滚动轴承替代滑动轴承且克服振动。  发表于 2016-6-21 17:43
然后就是近30年发展起来的高速切削理论及实践,大大改变了传统的机床结构。那就要从刀具、主轴展开。 你看近几年那些高速高精度的立加,XYZ很多都是悬在上面的,下面加个B或A轴,高档的还加C轴。  发表于 2016-6-21 17:36
还是MOORE那本书,看透了,基础就扎实了,其他就是实践了。机床讲的就是精度,离开精度二字,跟非标就一个德行了。  发表于 2016-6-21 17:25
发表于 2016-6-22 09:35:05 | 显示全部楼层
@逛逛论坛 谢谢大侠指点,Moore的书早已入手
发表于 2016-6-22 21:56:57 | 显示全部楼层
biudiu 发表于 2016-6-22 09:35
) }% s! S) P, L@逛逛论坛 谢谢大侠指点,Moore的书早已入手

5 b/ p% E. v" y, N请问什么是MOORE的书?
9 y$ L* {1 c" X! Y) y6 A. A
发表于 2016-6-22 21:57:29 | 显示全部楼层
见过日本1000万的磨床 焊接的床身

点评

我猜你说的是丰田工机的曲轴随动磨床,1000万,那得是双砂轮的了。耶大侠他们就有。日本好多磨床都是焊接床身。钢板靠谱,结构靠谱,焊接工艺靠谱,时效靠谱。  发表于 2016-6-23 11:49
发表于 2016-6-23 11:04:35 | 显示全部楼层
走江湖 发表于 2016-6-22 21:56% f. [) B& _/ m; `- V8 ~
请问什么是MOORE的书?
5 e2 u/ E+ E' o1 |3 _( C2 x# H
http://search.kongfz.com/product/y0zk673ak68b0k7cbek5ea6k57fak7840k20k83abk5c14/
4 ^2 l6 @/ t5 o7 T; {# l/ {1 ]
发表于 2016-6-23 16:02:04 | 显示全部楼层
床身用焊接钢件比铸铁唯一的缺点就是抗震性差,但是这一点也可以通过增加阻尼结构解决。用焊接件的优势比较明显:生产周期、生产成本、产品重量都会降低,更便于更改设计。

点评

抗震性要看结构设计,有用“蜂巢”结构的。  发表于 2016-6-24 09:12
发表于 2016-6-24 10:13:30 | 显示全部楼层
匠泽1987 发表于 2016-6-23 16:02
  F8 |4 T/ P( U& G% P# d床身用焊接钢件比铸铁唯一的缺点就是抗震性差,但是这一点也可以通过增加阻尼结构解决。用焊接件的优势比较 ...
0 l; F: E! n( W" i, C4 I9 b7 N6 U
蜂窝结构的工作台我见过,不过我认为是增加铸件的刚性用的。增加刚性并不能消除震动,震动还是会在系统最脆弱的环节体现出来。铸件材料的特性本身有吸振作用。
  v3 U% h2 Z. u, h3 s4 j

点评

优良的结构设计是第一要素,材料一定,固有频率,振型就定了。要综合起来看。要说吸振,那聚合物不更好。但是,也有坚决不采用聚合物的高精度测量设备。  发表于 2016-6-26 20:32
发表于 2016-6-25 10:50:07 | 显示全部楼层
路过
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 10:47:42 | 显示全部楼层
这是欧洲目前广泛采用的新技术,非常成熟了,成本低,环境友好,他们的牛逼技术可以很好的控制变形。同时焊缝是有特殊处理的,可以吸收震动,虽然比铸件的吸震性还是要差点。但一般的加工足够了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-7 09:14 , Processed in 0.084036 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表