|
|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。
" u7 S7 R7 m P C q8 }先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。
5 }- u7 L' A/ r美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
( @9 a" k. G3 \! c, o* {8 V4 h再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。
4 K: H" j+ O W( p参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。
5 C m/ ^+ `: b6 e- X5 d
* Y1 G4 X) m1 Z6 M0 M3 ~( q再看具体参数。
7 d; a# R |0 e/ a) F中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。: P/ n, f' X, r9 g6 w1 s
小齿轮，基本没什么问题。
* y0 O: B4 H$ s3 h E8 J. P K大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。# D: ?; \( l# D8 O7 O
根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。
) z( B8 D! s, G% y, Z大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。
" w) w6 M& ` v0 ~+ y大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。
S; t" }: h2 X$ ~' ^- D, o# J
) z# i- t: B& h最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。
* H+ k& V- r* O( _6 y P a; Q, Q b/ c+ T* J
|
|
楼主: 三八大盖
