|
|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。
+ f. A) D9 @8 Y/ ^8 V# T" r4 w( l先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。
+ m2 [& I' z; ?7 z4 K" o8 }- B美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
0 C9 l7 m; \ L) h% Z再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。5 }$ d7 z4 J- w4 _5 X( @6 w
参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。6 a/ R/ ^) ?$ m+ `
! O/ o: F5 L& I, d# {. v; A- k) c再看具体参数。. j* B5 C& w# |+ g
中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。6 F# G9 F+ ~: A6 S, T$ S) o
小齿轮，基本没什么问题。
0 a* Z6 H/ s. U8 f' q+ C大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。
9 [9 p, N0 y' u3 J' H根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。
* \! i5 M! d {9 c' Z7 I大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。
* T2 n& P, _+ A, L9 p7 f' Y, n大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。1 b; B: t% k- O) @+ W
# R' p; E+ B# m3 b7 H" m, p1 K/ }最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。
2 k3 ~& t, a' Y7 g( r0 V; N+ e
; B2 Y& c8 D( A- V) } |
|
楼主: 三八大盖
