|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的,吐槽几句吧。+ C; K3 I6 @0 g5 ^6 b2 v. W% U
先抛开具体数据来说,楼主的图纸还是比较规范的。0 x0 E" L3 R" n1 G4 P: ^, P/ R3 o
美中不足就是没有标齿根圆直径,或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
; b- @% e4 s5 {$ g再有就是最好把齿根圆角也标上,这个给设计刀具的作参考,专业的齿轮图纸有必要。6 V0 Z, N/ b1 O3 h
参数表最后一栏,“啮合起始点半径”?,一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。; z2 M& u0 g$ O8 P1 |
) R0 @1 y1 l% ~5 e( P
再看具体参数。" q( \( k- o/ a9 @
中心距126±0.031是没问题的,符合常理,两张图纸都标的一样,应该不会错。
2 Y; M; w# [ B2 X3 x小齿轮,基本没什么问题。
+ d+ W# q& r1 X E, G) v" w大齿轮,就不敢恭维了,个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者,齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾,所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了,因为它不但跟中心距有矛盾,还和公法线有矛盾。
5 e T. H6 z/ T; i根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间,虽说有点偏大,但也是允许的,可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。- k* W# H4 {, p2 I* J5 P
大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047,这参数让人丈二和尚摸不着头脑,直径吧太小、半径吧太大,真晕。7 G9 `5 F/ A: x& y5 J
大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的,真为这位出图者抄出四不像心塞。7 W7 A% G& ^$ L. U' I/ z: U+ Z! E
9 A: b$ [4 t" Z0 @
最后回答楼主问题:这对齿轮按图纸所注公法线加工,按中心距126装配,是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下,不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热,可以考虑齿轮修形,那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。
9 W7 t2 G5 F |1 a. l/ B' s P* C% F
|
|