|
发表于 2016-9-20 15:04:52
|
显示全部楼层
作为搞齿轮的,吐槽几句吧。% o. Z% r9 M5 i3 x' j3 x1 a
先抛开具体数据来说,楼主的图纸还是比较规范的。" D; R/ z: v3 L* f, F
美中不足就是没有标齿根圆直径,或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。
0 J. N4 C( V/ L: g! c* m* B+ ^再有就是最好把齿根圆角也标上,这个给设计刀具的作参考,专业的齿轮图纸有必要。$ f/ G( q- D; t3 K2 r0 ]% f) l
参数表最后一栏,“啮合起始点半径”?,一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。
5 y1 }, U1 x. {7 j9 V0 e, J/ _. E3 j& B/ V$ p8 m3 \ q% J) J9 S5 Y+ r
再看具体参数。: v' X" W2 ^) T( [0 U# S
中心距126±0.031是没问题的,符合常理,两张图纸都标的一样,应该不会错。* H b% x8 o% j8 b3 D: _$ Q
小齿轮,基本没什么问题。
( E! V' @" g& h% d5 M6 |大齿轮,就不敢恭维了,个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者,齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾,所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了,因为它不但跟中心距有矛盾,还和公法线有矛盾。, h: {/ W; D) x6 `" y* v, b C
根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间,虽说有点偏大,但也是允许的,可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。7 m" V* W" l' G/ |, W
大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047,这参数让人丈二和尚摸不着头脑,直径吧太小、半径吧太大,真晕。
/ E2 {- B4 D L9 l! P; G+ W大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的,真为这位出图者抄出四不像心塞。 W$ E1 D6 w2 u! G
# T# T& z( `* D3 Q# f, d9 u% K最后回答楼主问题:这对齿轮按图纸所注公法线加工,按中心距126装配,是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下,不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热,可以考虑齿轮修形,那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。
P- b& M1 P4 Z+ s. }( b3 Z8 T7 x" g# U# }8 N
|
|