找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 乔玉波

没学过3维,帮忙看看这个图,用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学.

[复制链接]
发表于 2016-5-14 21:22:58 | 显示全部楼层
只要是三维软件都行。
发表于 2016-5-14 21:41:03 | 显示全部楼层
solidworks或者proe
6 v9 ?9 C* ~9 m6 m( h  B' o2 [6 I
发表于 2016-5-14 23:35:22 | 显示全部楼层
SolidWorks爆炸视图
 楼主| 发表于 2016-5-15 09:46:47 | 显示全部楼层
谢谢了,学学去
发表于 2016-5-24 21:45:17 | 显示全部楼层
sw最快
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 19:17:45 来自手机 | 显示全部楼层
Solidwords
发表于 2016-6-5 20:06:32 | 显示全部楼层
就楼主图示的来说,还是学SW吧,比较好学点9 Z: [4 r# U5 V
如果让我来干,先考虑CAD 再UG 最后考虑SW2 w5 W2 `9 o9 P7 f. P9 }$ [% o
你这个图示我用CAD 10分钟可以搞定。 如果UG20分钟差不多,如果SW  1个小时开外  
发表于 2016-6-14 16:19:49 来自手机 | 显示全部楼层
为啥威望设定的那么离谱。谁有那个平面机构设计系统MAD,课程设计要用奈何度娘下不到Q1475752968。
发表于 2016-6-16 16:56:12 来自手机 | 显示全部楼层
好多鱼尾纹
发表于 2016-6-19 20:17:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 编辑 9 F% C7 ~, v1 x3 y
+ ?" l9 N# Z) L4 e
拆分组装是所有3d软件的基本功能,都可以。好坏没法说,看人喜好。我就会3种,Catia,solidworks,Inventor。做自动化设计感觉inventor最好用,操作快捷画图快,也比较稳定。Catia无疑功能最强大最全,有很多模块能干好多活,但不如inventor有效率。最差的是solidworks,软件自身经常出问题,卡机死机,占资源多,也不方便交流,不能像其他软件一样随便把文件传给你传给他都可以打开看,最烦的一款。做过实验,用inventor和sw建模同一个零件,前者文件120k,后者要220k。inventor缺点是不能画复杂曲面,没这功能。不过在自动化行业我觉得反而是他的优点。就像我们总盼着有一天autodesk把autocad的3d功能删除一样,完全没用的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-6 09:13 , Processed in 0.069579 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表