找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9652|回复: 43

哀大莫过于心死

[复制链接]
发表于 2016-5-10 13:50:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2016-5-10 13:57 编辑 - J& I4 f$ {# ~1 c# j7 o$ c4 T
3 F$ T" x! f; i$ |1 N3 E( U
评论.png 这是昨天半夜我发的——“自动挡之祸”一贴的跟评,大家说说你们看了以后的感想& O" t' E9 \  K. k4 G6 `
我先说说我的感想——看了一个不算新闻的新闻,又一位女司机因为错把油门当刹车而发生事故身亡。这种新闻看多了都麻木了,国内国外这类的网文视频太多了,都当做讽刺女司机的笑话在转发,我想问一下:女司机+头一回摸车+新手上路她们就该死吗?% g8 C7 f& |# c: }
本来昨天的帖子我不想说这些道德问题,只是从机械人的角度探讨一下有没有可以改进的办法,但是,看了这位大侠的跟帖不由得怒火由心而起,女魔头们的事故和你这种事不关己的所谓机械人有直接关系,什么叫“增加结构是要花钱的”?难道只有当她一脚油门撞死你才值得花钱吗?还有什么“外国人搞了100年了“,”已经最优化了”,你这种言论在80年前也可以说:“人家搞了20年了,已经最优化了”,50年前也可以说:“人家搞了50年了,已经最优化了”20年前也可以说:"人家搞了80年了已经最优化了”  但是,你想过人家这80年来50年来20年来所取得的巨大进步吗?如果你的这种言论代表了我国机械领域所有的人,那我要说,中国机械行业可以死了。% Q1 |& ]$ _' b
        不要再把女司机出事故当笑话,做为机械行业的从业者要像医生一样,从客观的角度想一想,为什么会有这么多类似事故,难道不是设计缺陷吗?难道真的没有改进的办法吗?哪怕是你不为了女司机着想,为了自己不被她们错踩油门而撞死去想一想也好啊!
: N7 e! ~" c+ b4 B  L
  I6 ~( U" f' y, B- P% i( @' W原帖:自动挡之祸?http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=450938&page=1#pid3533266
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 14:03:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoverin 于 2016-5-10 14:04 编辑
6 h# K, H0 X: Z- a. l
# Q+ A& z. O, x# c7 Y发动机曲轴连发电机,用电驱动电机,没有油门,就好控制了
发表于 2016-5-10 14:18:03 | 显示全部楼层
这个问题我也没有想明白,就是说安全设计还是不够,但目前只要是人操控的,严格意义上来说,就有"人为“因素。做到万无一失,还需要探索。: \+ e& Y* Y* F5 d! q% i
发表于 2016-5-10 14:28:32 | 显示全部楼层
想到高档车,譬如凯迪拉克 沃尔沃新s80等,都有主动制动功能,是不是还是钱的问题?
 楼主| 发表于 2016-5-10 14:31:51 | 显示全部楼层
yanzhenghua 发表于 2016-5-10 14:18
8 Y: F! W/ g. G6 M这个问题我也没有想明白,就是说安全设计还是不够,但目前只要是人操控的,严格意义上来说,就有"人为“因 ...

& x4 j! C1 s* o. F5 P* E+ Z是个挺复杂的问题,驾校也有很大关系,大家考C1本,手动挡习惯于刹车之前踩离合,尤其是紧急刹车,必须离合刹车同时快速踩下,如果不踩离合则发动机熄火造成刹车失灵。驾校反复练习几个月以后形成了习惯,等到自己买车上路了,觉得自动挡省事,结果呢,不熟练的时候就会出事。所以呢我觉得驾校应该增加自动挡课程。另外就是应该从设计的角度增加左脚的离合器,人的习惯了是两脚同时向中间移动,当左脚不动只有右脚移动的时候其实根本没移动到位,如果左脚有一个用于快速刹车的离合器,也许能够从人机工程的角度解决这一问题
" z+ F/ S5 D' L8 w2 `6 y0 h) A2 p( l3 N$ y

点评

谢谢夸奖,哈哈  发表于 2016-5-10 15:20
发散性的思维,同时兼具逻辑性,是一种好的思维方式,  发表于 2016-5-10 15:19
思维僵化了,这人也就差不多了,就像大侠上面所说的那样!  发表于 2016-5-10 15:17
喜欢瞎琢磨,哈哈  发表于 2016-5-10 14:52
大侠看问题的方式,必须赞一个。  发表于 2016-5-10 14:39
 楼主| 发表于 2016-5-10 14:33:49 | 显示全部楼层
Adobλ 发表于 2016-5-10 14:28# c; [* _8 D9 W5 V
想到高档车,譬如凯迪拉克 沃尔沃新s80等,都有主动制动功能,是不是还是钱的问题?
% S3 r# m1 F! V& L
相比于这么多的类似事故,也许应该要求自动挡车辆强制增加这一系统,就像ABS和气囊一样,必须有* O' Z" S. ^) d' C
发表于 2016-5-10 14:34:34 | 显示全部楼层
汽车上东西的改进,项目是不少,需大的厂家牵头,民间搞出来的东西难推广应用。

点评

不能停止思考,哪怕把这新问题大声喊出来,引起相关人士的注意也好,比如咱们这个论坛就有很多汽车大厂的,他们去认真想一想,也许很快就解决了  发表于 2016-5-10 14:42
发表于 2016-5-10 14:40:55 | 显示全部楼层
主要是驾驶技术不过关吧

点评

美系车,基本都宽敞,大方,以人为本,怎么舒服怎么设计  发表于 2016-5-10 19:34
主要还是人机工程的问题,严格的讲设计有缺陷。从社会学角度讲机器是为人服务的,如果一味的要求人去适应机器,那就成了机器的奴隶。  发表于 2016-5-10 14:46
发表于 2016-5-10 15:05:09 | 显示全部楼层
驾校没有学好就敢上路,不是别人死就是你死
8 J: n( X$ _8 u( P7 j2 m7 o! j, [2 P1 J
难道女司机自己不能学好了再开车么?

点评

我的车是手动挡,老婆的是自动挡,我偶尔开一次,就会习惯性地左脚去踩离合,高峰时段你懂的,不停的起步停车,有时就出这种错,只不过现在不会把油门当刹车而已  发表于 2016-5-10 15:12
发表于 2016-5-10 15:11:11 | 显示全部楼层
公司新招的财务人员不会用ERP和计算机,只会用算盘,我们要将这些电算化软件和财务流程全部推翻么?重新回到手工算账时代么?这样新来的财务人员就会干活了,也可以领工资养家糊口了。4 Y+ U, m8 J! d5 s# J$ ^
( J; }  r9 L- x3 a$ ?: @$ |- x
不会就去学,学好了再来,学不好就只有被淘汰。/ f  Y  J0 c/ d6 [+ ?
8 ~$ Q) Z# W4 f1 }. Z/ b- k; i4 y' R
进化方向搞错了,怎么可能不被人嘲笑呢?

点评

你的这个比喻不对,这个erp软件和计算机有些功能或界面不太好,容易导致部分操作新手误操作,甚至导致严重后果。这应当引起erp软件公司和计算机公司的重视并给以改进。 而实际上,所有软件和计算机公司都是在不  详情 回复 发表于 2016-5-10 19:32
多大岁数  发表于 2016-5-10 19:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 06:00 , Processed in 0.097084 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表