机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3730|回复: 9

AMD授权中国合资公司x86专利 开发中国专用服务器芯片

[复制链接]
发表于 2016-4-24 20:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

4月22日消息,据外电报道,AMD周四宣布,该公司已授权一家新成立的中国合资公司使用其专利技术以开发芯片,该技术一直被认为是AMD及其竞争对手英特尔皇冠上的宝石。

AMD此举可能会招致英特尔的反对,但反映出在处理器市场长期陷入困境的AMD,正被迫寻找新营收渠道。这还反映出中国希望减少对外国技术依赖的强烈诉求。

在宣布这一消息的同时,AMD还发布了该公司2016年第一季度财报。受AMD对第二季度的业绩预期超出市场预期,以及向中国合资公司授权专利技术双重消息的推动,该公司股价周四在纳斯达克证券市场盘后交易中暴涨23%。

AMD表示,根据签署的协议,该公司已向与天津海光先进技术投资有限公司(中科院下属投资部门)共同成立的合资公司授权x86芯片技术。该合资公司将使用这项技术开发仅在中国销售的服务器处理器。作为交换,AMD将获得2.93亿美元的授权费,并向由该合资公司开发并销售的处理器征收专利费。

中国的网络服务提供商近年来已成为全球最大的服务器买家之一,各竞争对手的合资企业均试图打破英特尔对服务器芯片市场的垄断。在一些情况下(包括AMD的这笔协议),这些合资企业允许中国公司开发使用国产安全电路的芯片,从而减轻中国政府对外国势力在中国的计算机中实施间谍行为的担忧。

Tirias Research分析师吉姆·麦克格雷格(Jim McGregor)表示,“这一点非常重要,因为中国将是下一代服务器的主战场。”

在AMD首席执行官苏姿丰(Lisa Su)的带领下,该公司此前已暗示计划寻找途径通过专利技术获取营收。苏姿丰在声明中表示,“我们的新授权协议,是展示我们利用强大的知识产权组合,加速市场对AMD的技术采用的绝佳例证。”

AMD周四发布的第一季度财报略好于市场预期,但其计算和图形部门(业务包含x86芯片技术)仍处于运营亏损之中。受产品销量减少及平均销售价格下滑的影响,该部门当季营收为4.60亿美元,较上一季度下滑了2%,较上年同期下滑了14%。

AMD表示,该公司迄今为止已通过与中国合资公司的交易获得了5200万美元专利费。该公司在第一季度的财报中计入了700万美元的收入。

x86技术由全球最大的处理器制造商英特尔在上世纪80年代开发,该技术也是搭载微软Windows操作系统的PC的技术基础。AMD最初销售由英特尔设计的处理器,后来开始根据x86技术肚子设计处理器。市场调研公司Mercury Research预计,在全球2015年出货的所有x86架构处理器当中,英特尔占据了87.7%的份额;AMD占据了12.1%的份额;中国台湾的威盛科技占据了1%的份额。目前绝大多数的企业数据中心均采用的是x86架构的处理器。在企业数据中心处理器市场,英特尔去年的市场份额高达99.4%;AMD的份额仅为0.6%。

市场调研公司Moor Insights & Strategy创始人帕特里克·摩尔海德(Patrick Moorhead)表示,与中国合资公司的交易将让AMD获得收入,并继续在中国市场外营销自己的服务器处理器。他说,“这对AMD而言确实是一则好消息。”

考虑到英特尔与AMD在2009年签订的专利交叉授权协议,AMD的做法确实令人感到意外。根据两家公司当时签订的协议,任何一方不得向其它公司转让授权技术的使用权。分析师麦克格雷格表示,“可以确信,英特尔将会就此提出一些问题。”截至目前,英特尔发言人对此报道未予置评。

AMD发言人就此表示,此交易并未违反此前与英特尔签署的专利交叉授权协议,因为该公司拥有中国合资公司的股权。

AMD财报显示,该公司第一季度营收为8.32亿美元,比去年同期的10.3亿美元下滑了19%;按照美国通用会计准则计量的净亏损为1.09亿美元,去年同期净亏损为1.8亿美元。AMD第一季度营收略高于华尔街分析师预计的8.18亿美元;不按照美国通用会计准则计量的每股摊薄亏损为0.12美元,好于华尔街分析师预计的0.13美元。与此同时,AMD预计2016财年第二财季营收将环比增长15%,上下浮动3个百分点,将介于9.32亿美元到9.82亿美元之间,高于华尔街分析师平均预计的8.9亿美元。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-24 20:34:14 | 显示全部楼层
可能大家对计算机不怎么了解,平时我们用的个人电脑,都是x86架构,地球上总有有3家公司持有x86专利,amd和intel是其中两家,另一家是台湾的威盛(VIA),不过VIA早已退出桌面计算机业务;没有这三家公司其中的一家授权,任何公司都不得生产x86架构的处理器。

而这次授权呢,仅仅是买一个许可证,amd公司不提供任何技术支持,就是告诉你一下,你可以生产x86架构的处理器了,也可以拿到市场上去卖了,至于性能好不好,有没有市场,人家根本不管你,而这个许可证呢,花了我们2.93亿美元。

点评

大侠,X86多用于桌面和小型机,过去的服务器其实都有专用的CPU的,并非是intel的天下,IBM和SUN都有自己的处理器。  发表于 2016-4-28 10:34
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-24 20:52:21 | 显示全部楼层
顺便说下这个x86是怎么回事,x86是一种计算机指令集,世界上最早的微型计算机,是IBM生产的,使用的就是intel生产的8086 cpu;后来intel发展了cpu,80286,386,一直到今天的i5,i7,都是由这套x86指令集升级而来,所以,没有这个x86指令集,我们是没法运行常用的win10,winxp系统的

接着说,当时IBM PC生产出来后销路不错,intel一方面是防止被垄断起诉,一方面迫于IBM的压力,将x86授权给另外两家公司,允许他们生产与8086兼容的处理器,一家叫AMD,一家叫cyrix。AMD在50586之后也发展了自己的处理器(之前386和486都是生产兼容intel的处理器,其实说白了就是山寨),现在最新的是FX系列和APU系列,不过由于性能差Intel不少,用的人并不多。

cyrix也是在intel发布奔腾处理器后独立开发了自己的x86架构处理器,不过由于性能不佳,发热巨大,很快遭到市场淘汰,最后被台湾的威盛收购,而cyrix是持有x86授权许可的,所以威盛一并有了x86授权;威盛由于技术实力方面的原因,并未在x86架构上投入研发,所以如今生产桌面处理器的只有intel和AMD两家。

点评

cyrix在PII年代我还用过,后来听说就只有面板上有了  发表于 2016-4-28 10:21
大虾还还是挺明白的啊,哈哈,国内明白这个的不多,一说起来,联想啊,俺说,跟这些没有屁毛关系,生产多少也毫无关系,就跟花了35亿把设备进口了,生产‘赝品刮板机’,最终战胜红毛了,阿哈哈,异曲同工,  发表于 2016-4-25 10:05
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 21:27:48 | 显示全部楼层
要没有反垄断,A也就歇了。看到amd想起好多读书时候的乐趣。a和i,n卡和a卡,威盛的桥,苹果转投inter那时有多失望,追速龙超频。amd并ati以为可以杀出血路,哈哈
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 08:13:41 | 显示全部楼层
近年来,AMD服务器芯片业务市场份额呈下滑趋势,目前在全球服务器芯片市场占有率仅为1%,远远落后于Intel。同时,AMD近年在大中华区的收入规模呈下降趋势,在中国大陆的收入已从2013年的25亿美元下降到2015年的11亿美元。天津海光成立于2014年10月24日,原先为中科曙光控股子公司,主营业务为以自有资金对高新技术产业进行投资、科学研究和技术服务。2016年1月25日成都工业投资集团有限公司等单位对天津海光进行了增资,增资后天津海光注册资本变更为17.2亿元,成都工业投资集团有限公司及其关联方成为第一大股东,中科曙光持股比例为26%,为第二大股东。
-----------------------------------
反正AMD也无所谓,它自己也打不过INTEL,差距太大了
我们自己也需要,INTEL那么牛,也不会授权给你的,手机业的芯片已经突破,估计这个也有互通之处吧。
只要产业不发生巨变,后发优势对上专利权没辙的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 10:23:33 | 显示全部楼层
大侠,87.7%+12.1%+1%=?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 10:41:36 | 显示全部楼层
X86基本是CISC,但是这个世界还存在着RISC,对高速数据处理中心来说,RISC才是首选,总感觉着是篇软文,作者对计算机了解并非全面,起码不知道麦金塔机,尽管作者可能正在使用苹果手机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 22:18 , Processed in 0.062579 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表