机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bstronger

弹簧的计算实例,求高手讲解,我真笨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-4-16 22:36:04 | 显示全部楼层
negtive 发表于 2016-4-16 09:00
0 K, B; ~: w" |" U! _因为国产材质不稳定呗,因为某些材料国内没有供应商呗。

# G, p0 F$ b$ c' R5 z' v6 o: x这个倒也明白。例如铸件一样,好尴尬啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-16 22:37:30 | 显示全部楼层
zyk566515 发表于 2016-4-16 08:39
3 u  }6 b" _$ d( y设计和制造是脱节是不行的,你可以根据自己的需要,给弹簧厂家提出使用要求,这样才更保险。手册上的都是以 ...
/ o8 C7 F; }& ?, f
因为要出图纸,特别是特种设备,有时候图纸也要有些计算,而且我也想从设计方向,至少这些简单的要懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-16 22:39:04 | 显示全部楼层
烂桃子 发表于 2016-4-16 08:20
- x* {; o1 T9 r# @随便弄弄的请参考机械设计,深入的请翻看弹簧手册第二版

. P$ H" O: p2 _3 A2 E突然更加不懂了。什么样的可以随便弄弄的。什么样的要很专业,我也是想学学怎么计算嘛。毕竟不嫌多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-16 22:40:17 | 显示全部楼层
鱼肠剑 发表于 2016-4-15 22:54 5 {2 u0 @; x2 A
你找一下经典手册,网上的资料有的有很多错误,弹簧设计就找机工版的张英会写的第二版的《弹簧手册》,里面 ...
* f2 `  \' @& x. [' a
我下载去瞅瞅
1 H' e& F* A1 Y; E& ?5 f5 }8 \% O, _6 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 07:12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2016-4-17 07:45 编辑
- Q9 L$ @4 B$ P: \+ X3 B, C% H9 p3 g
从你的回复看,并没有看懂9楼所贴图纸。
) H1 O; P4 l; t3 Q2 U4 R" s设计一个弹簧,哪些条件你必须满足?9 Q$ i, ^) l( l' W( O8 o6 d
当然是工作负荷和安装空间了。
4 y7 t. X6 u( }2 J: _8 P3 {你要做的事,就是在给出的有限的空间里,选择合适的材质钢丝、钢丝直径、弹簧中径、圈数和间距,让弹簧能够在需要的工作负荷下工作。2 _9 ^1 |. V0 y: i- C, Y
既然是弹簧,它可以适合的工作负荷就不会是固定的一个数值,而是有个范围。这就有了弹簧的最小和最大许用工作负荷。为了安全起见,不能把压缩弹簧压死。最大工作负荷留有余地,就在最大工作负荷外还有个可能损坏弹簧的极限负荷。
) V) v9 F/ I2 a& a- c  j/ t这些你都没有说。8 |9 T& i% ?- P' \" k
在弹簧钢丝材质不变的情况下,同一直径钢丝制作不同中径的弹簧,可以得到不同许用工作负荷的弹簧;同一弹簧中径的弹簧因所用钢丝线径不同而有不同的许用工作负荷;不同钢丝线径的钢丝,改变其弹簧中径,也可得到范围接近许用工作负荷。
* Q% Y6 `( s. ?- F1 y) q6 S为什么?) }8 l1 ~9 z/ f& o
4楼社友推荐了一本书,你在网上找到和下载了没有?

点评

前辈你图纸这个簧没那个问题啊,都能压到并紧  详情 回复 发表于 2016-4-17 09:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
倚剑踏破乱红尘 + 1 来学习

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 07:55:58 | 显示全部楼层
贴出这本《弹簧手册》里的有压缩弹簧计算公式的页面,你能看懂吗?
& |/ r6 H! k6 U8 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
qf911 + 1 热心助人,专业精湛!
bamboo + 1 谆谆教导,循循善诱

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 09:19:33 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2016-4-17 07:12 4 A) G- @3 ?: G6 z" k5 C/ n
从你的回复看,并没有看懂9楼所贴图纸。
' i9 X: Y9 i5 a6 x7 K设计一个弹簧,哪些条件你必须满足?6 ^! g5 N8 _5 ~1 Q! C2 |7 a4 t
当然是工作负荷和安装空间了 ...
7 M6 i2 a4 [4 a% j5 {  U$ Y
前辈你图纸这个簧没那个问题啊,都能压到并紧8 O& P3 a( P- G( l) `6 g* o8 b

点评

就是压到并紧还是低于许用系数的,极限负荷在弹簧能达到的变形范围之外。所以我觉得要是设计出这个尺寸的弹簧,担心的内容应该少很多。不知道您觉得还需要注意哪些方面?  发表于 2016-4-18 11:41
"没那个问题啊“,哪个问题?  发表于 2016-4-18 09:01
大侠有时间给普及一下弹簧知识,谢谢  发表于 2016-4-17 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 10:11:33 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2016-4-17 07:12 4 g/ Q2 N% p4 W
从你的回复看,并没有看懂9楼所贴图纸。
$ P7 Y: G. [7 ]7 w设计一个弹簧,哪些条件你必须满足?) {% V4 q! T7 _; B4 t
当然是工作负荷和安装空间了 ...

/ |! t( F. R  ]! C  G- M原来如此,受益匪浅啊。一直没注意到。以为在有限空间里面就要计算出所有东西) W, N4 K8 p. v0 p5 L5 H7 E# B
贴图中的G切变模量是属于查表得的吗?还有P的轴向负荷也不知道是哪个数值。
& J$ K6 o8 o$ G

点评

切变模量是材料受剪切时剪应力与应变的比值,是材料的一种属性,反应抗剪切能力的大小,可以查手册。P就是施加的外力啊  发表于 2016-4-17 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 00:49:38 | 显示全部楼层
@bamboo  彭老说的仔细看,剩下的跟弹簧厂沟通,厂子说的跟书上的东西对不上就多问两句。应该说遇到标准上推荐尺寸的弹簧满足不了你的要求是很正常的。大多数设计做出来,弹簧厂都应该根据实际要求做一定的调整。这都是正常现象。* P7 k6 S' [5 V% O; {* ~5 ~/ C+ X' `+ \

8 o, O; t% \6 J3 |$ ~9 J我考虑过这个问题,要说一个专门做弹簧的厂子,跟一个老师傅外加一台车床卷弹簧这种模式比有什么优势?% _2 x& K  w; O/ W; I% Y/ _* f

% b0 t" f, |, ^3 |9 f' \8 ]大约就是更稳定的品质,更丰富的经验,更好的供货商关系以及对材料和工艺更多的研究时间了。比较优势而已,吃这碗饭,围着弹簧转才行。弹簧花钱买,成本上还是比自己绞尽脑汁去搞要划算,前提是找对人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 15:34:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2016-4-18 15:57 编辑
4 N6 b( Q( ?2 H" y
* J) f# H5 D& c4 ~& m" Y从16楼所列公式来看,第一个弹簧刚度无疑是最重要的。
  x" S3 j% F6 l; Y! _5 x这个弹簧刚度直观的感觉就是弹簧的软和硬,也就是承载负荷的能力。书上特别说明了弹簧刚度与弹簧钢丝直径的4次方、中径的2次方和圈数的1次方成正比并提醒在设计时的用处。
: d! I  Q5 k( ^( z. \6 e0 _我在20年前用Lotus-123编过一个电子表格,用来作压缩圆柱弹簧设计用。$ }% F$ H: J& b8 _5 V+ s
Lotus-123是最早的电子表格。后来用Excel,Excel与其兼容,也就转换为Excel一直用着。1 m" ]: o8 c+ M* O. k
现在各个三维软件里都有插件,不过这个表格里各个数据都可以看到,也许可以容易理解它们相互间关系。
( A- t& P2 U' u6 \( D  b2 H' U( z/ J2 Y找出这个电子表格整理供参考。表格可以用Excel打开使用。
3 [% I. z/ Q0 ], M& `) h' j' Q8 m% O8 Z, E2 y, c1 s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 01:16 , Processed in 0.052596 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表