本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
) B$ T2 \: w; j$ L1 Z5 W; b+ G3 Q, p+ k0 O" T7 x" F
你没明白我说的意思,所以我只好再进一步解释。9 k, X, `) G% p+ r
: ]! f( {4 `$ x
草图的分类,本应用颜色是可以的,也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂,造成未来选择的障碍。! T b9 \# N" T( ~
这是限制用颜色分类使用最明显的问题。
Y: Q1 i+ S" c# x/ O% o另一个问题我较少提及,大家也都没有提到,这是限制用颜色分类的第二个问题:Inventor没有选择集的概念。
" d- j( j' z0 R4 Q# T
! R! Y2 C8 ?2 M7 r在AutoCAD中,这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了,大家用得也很舒服,这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。 i# ^8 e5 f6 o+ b# I0 u
但是Inventor与AutoCAD不同,虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发,但是在功能设计上明显低于AutoCAD,奈何?
& `4 W/ z& F% @! `2 G* B' _) v* G* R1 ^% n, z Q, m
所以...
V! o: Y$ v; d+ _5 K" i% d1 G2 ^这件事谈不上“绝对”与否。8 I5 H4 I& ]2 x7 u: s6 }" ` z" x
M( @, Y& c& k9 c* F最后,您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗?
1 {/ k" ^6 y7 v% P+ F
. ] p! z8 K/ t! t$ y$ D0 Z |