本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
$ _' E$ p4 t5 ~* _4 z
) R! W" q! e* S7 E; X. m7 ^你没明白我说的意思，所以我只好再进一步解释。
& R v. I5 q# o# ]+ p
3 c+ h9 L" k" o9 _: u K- z9 S! u. Z, ~草图的分类，本应用颜色是可以的，也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂，造成未来选择的障碍。
& ?1 B5 I9 G9 u2 R! L8 f( `) f这是限制用颜色分类使用最明显的问题。9 ^3 Q* `3 e" s8 K9 F5 n& j
另一个问题我较少提及，大家也都没有提到，这是限制用颜色分类的第二个问题：Inventor没有选择集的概念。* A# A/ y5 v7 ~) F4 P3 V+ M8 j& v
5 H. A* d4 c: V8 M在AutoCAD中，这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了，大家用得也很舒服，这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
" Q. j. E" N4 m但是Inventor与AutoCAD不同，虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发，但是在功能设计上明显低于AutoCAD，奈何？
3 L/ ?$ c3 W7 J( }' f0 [- [. B$ }0 D; ]( e" {
所以...5 b" }* l8 o( [6 X6 i# K, g/ i2 ?
这件事谈不上“绝对”与否。- J/ `2 X& G. O7 i1 t
$ v0 S, U* \" W- m, a# `$ z, B
最后，您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗？
- S% U/ w7 Q6 j( O, I. o% A/ I( ~! f6 F# R: X8 v
|
楼主: zrongyi7
发表于 2018-6-12 05:57:50
楼主