机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32931|回复: 73

关于腰孔的尺寸标注问题

  [复制链接]
发表于 2016-3-1 20:36:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两张图是我的跟领导让我改的,我有点不理解啊,求指教我给出的图示10t的Q235B,如果这个零件换成1.5t的铁板又应该怎么标注?求大神指教

这是我标注的

这是我标注的

这个是领导让我修改的样子

这个是领导让我修改的样子

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 20:48:23 | 显示全部楼层
保证长条孔的对中精度,第一种标注之法使得长条孔的中心易受尺寸15+30/2的精度影响。第二种标注之法使得长条孔的中心只受尺寸30的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-1 20:54:03 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-3-1 20:48
保证长条孔的对中精度,第一种标注之法使得长条孔的中心易受尺寸15+30/2的精度影响。第二种标注之法使得长条 ...

那这两种标注对加工的时候有没有什么影响?

点评

基准不一样啊,对加工当然有影响,不过不大。  发表于 2016-3-1 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 21:31:36 | 显示全部楼层
如果这个只是普通安装孔,两种标法并不会影响安装,上一种加工人员看起来方便,下一种审图人员更方便.

点评

学习了  发表于 2016-3-1 22:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 23:53:53 | 显示全部楼层
下面一种计算起来方便。

还有一种,就是标注10和40,卡尺一卡就行了,测量起来方便,用于要求不高的长孔。

像这种没有什么非此不可的,就听领导的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 07:54:48 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 08:09:05 | 显示全部楼层
可能跟加工的方法有关吧,如果是薄板冲压腰孔的话,多会采用第二种标注方法。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
哥是个传说 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 08:26:20 | 显示全部楼层
按照第二种标示好,这是设计基础中的设计基准问题,是个习惯,设计师要养成良好设计习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 08:41:27 | 显示全部楼层
标注要根据你的设计意图来的,而不是只有一种标注方法,因为基准不一样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 08:58:13 | 显示全部楼层
我们企标
我们企标.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-24 10:28 , Processed in 0.059304 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表