机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4613|回复: 9

关于滚珠丝杆的一点疑问

[复制链接]
发表于 2016-1-27 13:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近小弟遇到一个问题,就是滚珠丝杆导程和减速机的问题,3 ]3 F. r  V! ^! m0 q. E
比如做同样一个上下来回动的结构,
& l- V& J8 H' w采用滚珠丝杆比如外径20 导程10
( |+ Z* x8 d) S和采用外径20 导程20的丝杆 配一个1比2的减速机,& w1 x4 n3 L" g8 |
不计算功率损耗的情况下,2个输出的力应该是相等的吧?  {# i4 @( O) R7 X
那现在的疑问是 到底我应该选导程20 配减速机呢 还是说选导程10的 不配减速机呢?
3 y7 f, ?, \- t0 P% N8 \/ I, U" Y4 a* ?3 w
可能和使用情况也有关系,大概介绍下,。我的移动速度应该是600mm/s
3 v# b4 w" X3 v- Q; N9 M$ }2 g) _
0 B0 N( g& ~" s* \, \  o
' t) [/ m* T' `/ B) n补充内容 (2016-1-27 18:56):( k, f" c6 u+ ~2 @
主要目的是讨论 在为了增大输出力的情况下, 到底选择靠丝杆的导程还是靠减速机
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:07:48 | 显示全部楼层
配也行,不配也行,但选配配减速机好一些。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:08:21 | 显示全部楼层
个人觉得这么小的减速比没必要用减速机吧,如果你想减速 用1:2的同步带就可以了呢。

点评

我这个只是举例 如果1比5呢  发表于 2016-1-27 14:34
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:11:31 | 显示全部楼层
滚珠丝杠的输出力应该在样本上都有的,先查下的。& @! I$ C$ R* x8 |9 @
你这个速度有点小快,启动加速度估计小不了吧,建议加个减速机预防启动转矩不够。
+ Y- X, n# H- ~& [2 G7 V" R个人一点认识,如有错请各路大侠指正。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 14:37:27 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 15:02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 红发Jc 于 2016-1-27 15:03 编辑 * c* H# h. {, r! [# x& j: R
+ H" M  y+ C% A$ j9 g
结构有点奇怪啊$ L. B0 }$ x4 E% Z8 _
1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗? ! {: y% a5 G; f. W: Z& [% T& n
丝杠+伺服电机不是更简单吗?通过伺服电机直接控制转速(转速*导程)就能得到位移量了,而且还能通过编码器了解行程定位;+ b) T  U# u3 d$ S+ Q
还有,这么小直径的丝杠 有20的导程吗?3 w8 i: R; h6 Z
你选用的结构去识别位移量就需要增加额外的采购件,不是增加麻烦吗

点评

我没说是用减速电机啊 我主要问的目的是问 这个减速比是放在丝杆上还是放在配减速机上  发表于 2016-1-27 18:54
20的丝杆有10,20,40的导程,这个不是问题。  发表于 2016-1-27 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 18:32:05 | 显示全部楼层
垂直升降最好选导程小的,导程大自锁性差,始终有使负载下落的趋势.这样伺服电机必须带抱闸.

点评

我的电机是带抱闸的  发表于 2016-1-27 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 21:17:59 | 显示全部楼层
600/10*60=3600rpm。20的丝杆,额定推力约5000N,最大20000N。最好用一个减速机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 23:42:59 | 显示全部楼层
移动速度一定的情况下,导程大小决定转速高低,一般希望转速越低越好。这时如果是直联会加大电机功率,所以要加减速机并选小电机,这种方案理论上好一些。但要考虑综合成本、安装空间、精度等情况。

点评

如果不考虑其他因素 只是单纯的考虑用丝杆减速好还是减速机好呢  发表于 2016-1-28 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 08:43:47 | 显示全部楼层
红发Jc 发表于 2016-1-27 15:02 7 {  a2 x' \0 D7 Q$ l7 j, f
结构有点奇怪啊9 X1 h/ f# X. l; P& V
1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗?
) A8 F# _& N6 e* E% u3 t4 V* L9 Q& ` 丝杠+伺服电机不是 ...

& |* x. z5 S  E  A9 s你这套结构选型的范围太宽泛了,没具体要求
, W5 H/ t3 D& Q, D3 d2 P+ X" N# B2 \
不管是陪伺服电机还是普通交流减速电机都能达到你需要的线速度 600*60=3.6m/min 这个速度不快% M' ~5 @% O$ H0 i; C( v2 F) Q: C
& R/ w9 A# B# L  a. J) X. O
但是少了几个设计因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 负载多少?; d0 c  q( L% y  ~; Q1 i: K4 q8 e" A
还有你设计的成本约束在多少?选用的结构可以有很多。

点评

单纯结构上来讲 丝杆减速和减速机减速 哪个侧重使用, 哪个侧重成本呢? 我的速度600是往复运动的  发表于 2016-1-28 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 05:29 , Processed in 0.061011 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表