找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 77360|回复: 162

出图前的10个确认点

   火... [复制链接]
发表于 2015-12-27 21:33:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 平实生活 于 2015-12-27 23:34 编辑
. d- ~7 G: w  }3 z: Q; l. B  @( _3 b: t6 D
第一,工程能力是否正确的把握, w$ f( T4 Z2 O3 k, n
按理说,图纸的公差是要把握工厂的工程能力后决定。
; x. O/ g* Q# r- ?如果公差过严会发生不良品过多,成本就会上升。为了满足严公差,加工精度提高有时也无法完全对应,最后只好调整工装,甚至手工组装。尤其对于海外工厂来讲,对应起来更是困难。
2 V2 x# h$ v+ n4 ?+ `相反如果公差过松,为了总成顺利装配,其他相关零件就要被迫加严公差,间接的还是会造成成本上升,加工困难,工装费时等问题。
% ], k- W% @5 H: P/ a简单的说工程能力就是找价格和加工精度的平衡。
2 G0 e/ Q7 D3 l, {. B# u7 @怎样把握工程能力呢,首要的是要设计与工程的密切沟通,比如定期确认加工结果的偏差范围。
/ I* B& h/ O- O2 o/ ~2 R) d" O+ v5 g- q
第二,是否有无用的公差和无用的形状
& F' N; H( ^+ l一个公差的设定有可能导致一个甚至多个工序的产生,厂商在降价提案时经常会建议去掉某个公差。
7 c! c& I  A& M" A1 O( ^如果不影响功能的前提下尽量少用公差会降低不少成本。2 X( w0 z& x, R) u) x" k. C
另外,好多工程师在设计初期会参考过去的产品图纸,那样很容易把不必要的形状也加到新产品中,充分理解新产品的要求,并与过往类似产品认真对比就是很好的对策。! a# m5 d1 Q( @( I. p$ s" |# b
. A& E& R" v( y' K2 f6 T
第三,形状定义是否有不明确的地方3 C# ~# j+ i+ L* z7 r% h
不要认为是常识就不明确标注,特别是海外工厂生产的产品,工程师的意图不明确的体现在图纸的话,很容易造成误解。
: _) K- U, M8 i5 x4 Z  G4 i! E+ S) {2 @1 d, u2 r) U
第四,是想好总成后定的子零件公差吗
( [1 l/ J4 A/ T6 D2 m好多工程师尤其新人会不管三七二十一,没了解总成就先把子零件加上公差,各个零件的公差累积后再算总成公差。
# @1 s1 |3 w% e$ H; T+ T运气好也许没问题,严重的话,8 k) ^, s! N2 l% ^: g
零件做完后发现无法组装,时间,成本都会巨大损失,最糟糕失去重要客户也不是危言耸听。
7 j* h& Y- K0 u/ {3 w9 x) j7 z" n" o0 N- L; @! A+ H
第五,流用部品真的就不能优化了吗0 A# n  e/ ^  i% k& X2 ^/ r, v
流用部品由于对手件不同,可能设计的比较复杂,另外随着工厂设备的更新,新工艺的导入,
/ V/ w( |, u% `+ Y2 H) u" c流用部品成本高于新开发的可能性也存在。
: `6 y) R# Q! h0 C尤其是厂商切换,材料变更,模具更新时要及时掌握并核算流用品是否有优势。7 f, {$ G+ r$ w( J* y

0 ]% t$ `) ?* e$ _# k第六,标准/通用零件也要确认
! p  H8 G; p+ B8 a& l与流用零件一样,标准件的确认也不能忽视,有足够的理由时,不要怕麻烦就置之不理。变更时可能涉及不少项目和部门,多沟通,多核实,对应了自己的零件也方便了他人。" T' D: g8 a0 V7 G

. ~+ i: ?7 `3 y& a0 ?7 I第七,公司标准是否完善和传达到位, A( P, M& f6 `* K
好多要求往往没有在国标上标注,公司一般会制定独自的标准来具体解释。
; H9 S; u0 t* X2 Q1 Q* e. H比如板金零件经常会在图纸上标注成形后打磨飞边,可打磨到什么程度就要靠标准来说明。* O. Q. m9 l. C( b- S3 f0 U

4 l. {( q& e$ q' I. @第八,作图的基本要求是否有被轻视8 Y+ T  ~3 k; C, {. x) T  D
图纸的基准是否和加工的基准一致,国标等变更后是否正确的体现在图纸上等也不容忽视。
# I; L# K/ [# O# F# ~9 X2 h' p
' z& o, o0 O- w9 M) V# l+ C第九,是否过信过去的图纸9 K4 V: k' d* r/ q$ E$ N
过去的领导审图时的失误可能造成不合理图纸的得以发行,不要因为已经既成事实就继续沿用。出问题承担责任的只会是现在的作图人。0 h# @7 s* ?/ Z# \5 C7 k$ S, S1 v
5 a/ \* l; F8 g- Q2 z: e4 Y
第十,3D数据和图纸不符时要明确哪个是基准
. r6 b% y. p* G' m* \一般图纸注记上会标明特殊说明外以3D数据为主,如果有歧义的地方要把设计意图及时告知厂商,并进行更正。
3 `0 j" g. J0 d1 p5 |6 q  h( [
* t& x8 d0 m7 l' N/ z- ]
$ n( C' L/ I# I- b6 f
# l! M) I- M4 X" @, Y' Z! u$ j7 g" N, ^! e1 N" l6 o7 e

; P  }) l' v9 X/ D" w8 i+ x( U: t) L9 j, x+ M+ ?$ P) H
5 O, l4 h; q0 N5 t, i

9 n6 E5 x0 o8 y  f
7 t5 ~6 c" \# C% M
+ T9 X4 R" G" `& v  L- b+ g1 B  @4 C1 s, z

( _0 x  |! o7 z6 H" {+ D$ n
$ S) h3 w, p$ L
2 i3 y- g2 i& B  ^, \+ v
6 f3 c/ L! N3 F2 g# s
& I7 U* E* l1 T& d& {% g) p8 l& u! p) o- ]# N3 K  e2 b

评分

参与人数 8威望 +156 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
chengfx1688 + 1 热心助人,专业精湛!
yinzengguang + 1 思想深刻,见多识广!
wugamp + 1 热心助人,专业精湛!
老鹰 + 50
cherry + 1 问题描述清楚,显得很专业!
问天问地问自己 + 1 思想深刻,见多识广!
刘嵩 + 1 楼主流用部品什么意思?

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 21:49:02 | 显示全部楼层
怎么只有第一后面就没了呢?

点评

正在编辑中,陆续会补完  详情 回复 发表于 2015-12-27 21:51
 楼主| 发表于 2015-12-27 21:51:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 平实生活 于 2015-12-27 23:35 编辑 9 u2 E5 Z$ I- I; ^
老鹰 发表于 2015-12-27 21:49 ; @6 m6 z* h9 j3 A+ B7 T( S
怎么只有第一后面就没了呢?

8 K3 ^0 D6 @2 I/ H整理完毕

点评

赶紧,准备给你加分中!  发表于 2015-12-27 23:05
谢谢。  发表于 2015-12-27 21:53
发表于 2015-12-28 08:04:49 | 显示全部楼层
首先感谢楼主的分享,想必在日本能接触到很多先进的制造与产品,希望楼主多多分享。
发表于 2015-12-28 08:56:04 | 显示全部楼层
感谢本表的提点
发表于 2015-12-28 10:18:34 | 显示全部楼层
非常感谢楼主的分享,但是很多时候需要时间去支撑,很多工厂基本没有那么多时间给啊,先交货,后期修改的很多!

点评

国内企业不太重视技术,好多拔苗助长的现象很无奈。  详情 回复 发表于 2015-12-28 12:47
发表于 2015-12-28 10:59:02 | 显示全部楼层
感谢分享。
发表于 2015-12-28 11:05:36 | 显示全部楼层
谢谢楼楼分享
 楼主| 发表于 2015-12-28 12:42:09 | 显示全部楼层
流用部品就是过去已经量产的零件,应用到新项目里可以省掉开发费,模具费等开支。4 y: h8 m# B# x# n& b0 `

点评

流用件,这点做的真不错!  详情 回复 发表于 2016-1-7 09:51
你好,流用-留用,日本那边设计设备时候要是用到以前改造的机器,就会用到以前机器部件,会在图纸注明留用XXX.  发表于 2015-12-28 16:42
发表于 2015-12-28 12:44:58 | 显示全部楼层
第一个应该检查标题栏。其中数量,材料,图号名称,这些错误一旦出错,通常都是比较严重的。。

点评

用CAD的话这些是很容易出错的  发表于 2021-11-13 17:18
标题栏属于更细节的地方,以前曾经图号都写错过,越基础越容易忽视。  详情 回复 发表于 2015-12-28 16:55
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-18 11:44 , Processed in 0.095661 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表